家长您好，Loomis Chaffee属于“高冷”型，学校整体严谨注重细节但又不失活力，艺术水平不错，还有一些特色的创业课程；St. Andrew’s 整体感觉同样严谨肃穆，文科方面实力较强，且学校为100%寄宿，在管理学生以及课外活动方面会更有经验，该校适合内在驱动力足的孩子；两所学校属于同一个层次，看看孩子的自身情况与需求与哪一所更加匹配吧。

都很好，恭喜孩子，我个人意见应该去寄宿100%的SAS

两所学校是同一段位的学校，Loomis Chaffee是一所大校，St. Andrews学生数量只有它的一半左右。Loomis的强项和特色项目包括艺术、公益、写作、可持续发展；St. Andrews的关键词：教会学校，100%寄宿，重视社区感，体育强校，划艇运动全美第一，地理位置略偏僻。可以根据孩子的特点和爱好进行选择哈。

两所学校都没有或取消了AP课程，很多课程也算是基本包括了AP的内容。 没有AP或大学学分课程， 对于中国学生，在作为藤校“feeder”（生源）的顶尖“名气”高中可能没什么影响。

SAS 录取率相对其实更低一些的，建议revisit

家长您好，我更推荐Loomis

OP可能已经选择过了，不过发一下for future references. 选学校真的要看fit, 看这个学校的student interactions，engagement in classroom, 能不能看到自己在这里学习并且有快乐的生活。这两个学校都是我个人很喜欢的学校，当然对别人来说可能完全不同。两个学校都很tight-knit, SAS比Loomis更小。SAS also has a reputation for low alcohol/drugs on campus, no info on Loomis. 我喜欢SAS还有一个原因就是死亡诗社是在这里拍的：）

Loomis和SAS都有非常visionary的校长，没记错的话SAS的校长会给admitted students手写personalized acceptance letter。如果你去College Confidential上看看，你就会看到有人放弃St. Paul's或者Groton而去了SAS，也有人列出了你应该去了Loomis的十个理由。At the end of the day, it's all about fit.

But I'm biased so, Go Pelicans!