您好：

寄宿学校优势：
1. 学校学习及生活设施齐全，封闭式教学和管理。
2. 学校统一安排住宿、饮食。
3. 便于参加学校校内课外活动。
4. 与同学每天在一起学习、生活，同学间关系更亲密，更容易交到朋友。

劣势：
1. 环境相对封闭，周末外出参加活动不变，不利于接触美国社会。
2. 寄宿比例低的学校往往国际学生较多，不利于语言的提高。
3. 身边缺乏监护人，难以了解学生动态。
4. 感恩节、圣诞节及春假等假期需要自己安排住宿。

走读学校优势：
1. 学校选择更多。
2. 入住美国寄宿家庭，能更快提高语言能力，了解美国文化与社会。周末参加活动更便利。
3. 更能锻炼学生独立能力，同时更利于监管。
4. 学费比寄宿制学校相对便宜。

劣势：
1. 由于文化差异，可能会与住家在生活上产生矛盾和摩擦。
2. 参加学校课后活动可能存在交通问题。
3. 相对难结交学校美国朋友。


芭蕾学校推荐：
寄宿制：Cushing Academy, Dana Hall School, Emma Willard School, Fountain Valley School of Colorado, Grier School 等

走读学校：Greater Atlanta Christian School, Fort Worth Country Day School, St. Timothy School 等

有芭蕾的学校 ，女校比较多，这个链接，供您参考：https://www.boardingschoolreview.com/ballet-boarding-school-sports

家长您好：
寄宿高中相对于走读高中学校的基础设施设置完备，住宿条件好，且能免除找寄宿家庭的麻烦。
在美国，美国寄宿学校的教育宗旨就是：自立能力，自学能力，时间管理，契约精神，做独特的自己等。
美国寄宿学校设置有专门的老师管理学生，但又不会管的特别过分，无论是生活环境还是学术环境，都相对优于走读高中，并且学生在学校的安全也能够得到一定的保障。


走读学校的优势：
1. 走读学校的总体数量远超于寄宿学校，学生的选择面会更广。无论是地理位置、学校的收费，相比较寄宿学校而言没有那么多的限制。例如，好的寄宿学校主要还是集中在新英格兰地区，加州或者美国其他地区可供学生选择的就不是很多。

2. 从申请的难度和竞争的激烈程度来看，走读学校有一定的优势。随着近几年寄宿高中竞争的白热化，有多少学霸牛娃在申请过程中遭遇了全聚德，但为了最终有书读，只能选择退而求其次降低自己的条件去读一些排名相对靠后的学校。
但如果加入走读学校的选项，那么孩子在选校上就有了更多的选择，降低期望值去“屈就”学校的可能性会更低一些。

3. 很多走读学校的国际生比例控制得也很不错。相反很多寄宿学校的国际生比例相对较高，确实也不利于学生融入新环境。

对比来看：
中国的寄宿美高申请者们不仅需要更多的准备，从面试到文书到附加材料，还要远渡重洋参加访校面试，之后还要不间断补充成绩和跟进学校，可以说是费尽心力全力以赴。然而等到申请之后拿到结果，却发现可能申请十几个学校也就拿到2-3个Offer，被“全聚德”的也不在少数，这样的付出和收获其实是非常不成比例的。但为了享受到最一流的教育环境和高阶层的设施待遇，以及更好的升学率，相信寄宿美高的竞争力只会只增不减。

目前来看，寄宿的市场是相对于走读市场更加成熟的。

优势主要有：1. 市面上资料比较齐全，什么学校好什么学校不好，很快就能弄清楚了，不容易被误导。2. 寄宿学校将孩子吃住行的问题在学校内部消化了，家长更加信任与放心。3. 基本上学校都能招收国际生，身份不是问题。
劣势主要有：1. 因为市场更成熟，同等级的学校家长一般也会优先考虑寄宿学校，所以整体寄宿学校市场的竞争更加激烈。2. 寄宿学校大多处于类似于国内的乡村或者城乡结合部的位置，相对很多在城市里的走读学校来说，较为偏远。

芭蕾舞这种舞蹈相对来说比较小众了，如果根据这个来选择学校的话，会受到很大的限制，而且除了艺校选择不多。我的建议是不管走读还是寄宿，选在大城市附近，可以参加当地的芭蕾舞团也比较容易找到优质的私教