家长您好，学术方面，我从课程，sat均分，毕业生走向来给您进行分析。
从课程的角度来说，St John's High School更加丰富一些，25门AP涵盖了自然科学，文学，计算机，经济学，社会科学，艺术，二外等，物理还细分了物理B、C、电磁学、力学等，学校的计算机课程也比较全面。Nansemond-Suffolk在AP课程上，少了宏观微观经济学的课程，但是其它课程上，学校有一些经济学，新闻相关，解剖学的课程，两个学校都开展了今年热门的STEM的课程，相比而言，St John's High School实力更强一些，机器人项目也突出。所以从课程的角度，建议结合孩子未来的专业方向，兴趣点，如果目前没有明确的专业方向目标，考虑课程选择更多的那个。
从SAT均分来说，St John's High School，仅设高中部，900人左右规模，中国学生不到3%，SAT均分1300多，相比Nansemond-Suffolk高中部，近300人，sat均分1200多，人数越多，sat均分就越难拉高，显然在这点上，St John's High School毕业生整体学术实力更强一些。但是也需要看孩子的性格，从高中部来说，St John's是大校。我们在对学校实地探访中也了解到，学校整体占地面积和校园环境可以媲美麻省其他一些TOP 30顶尖寄宿学校，对于每个主要学科都有专门的教学楼，教学资源十分优越。

Nansemond-Suffolk属于中等偏小型，校园环境和教学楼是传统的走读学校设置，没有独立的各个主科教学楼，整体学校占地面积较小。在师生比上，Nansemond-Suffolk更优，如果孩子是外向活泼开朗的性格，适应力强，去大校是能够适应很好的，如果是比较内向，结合学术能力方面的考量，可以考虑是否去关注度更高人数更少的学校。
再来看毕业生走向，整体的毕业生走向，St John's High School升读top50的综合性大学以及文理学院的比率会更高，我们是中国学生，所以我主张要比较关注中国学生额录取情况，Nansemond-Suffolk18年，有中国学生录取康奈尔大学，麦吉尔大学（加拿大），约翰霍普金斯，埃默里大学这些名校。St John's High School，2018年10个国际学生毕业：3个Boston College，1个Boston University，1个Carnegie Mellon University，2个NYU， 1个Worcester Polytechnic Institute（获得奖学金），1个University of Massachusetts Boston，1个Northeast。今年中国学生更是早录取拿到芝加哥大学，埃默里大学！

希望这些信息能帮助您客观全面地分析这两所学校。两所学校各有所长，家长和学生可以根据未来升学目标来评判学校是否有自己想要的资源，并能在未来四年内持续提供高水平的教育和课外活动来帮助孩子升入理想大学。