⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

请问老师们寄宿与走读到底哪个好?

1801***0912 通过 iPhone应用 提问于2020-03-23 11:40:02
  • 回答于03/24/2020
    您好:1、寄宿和走读学校各有优势,如果可以找到好的寄宿家庭的话,就可以选择走读学校。走读学校优势相对竞争没有那么激烈,走读学校可以更好的接触美国文化;走读中学的劣势是容易相对有矛盾和吃的不习惯,其次课外活动和体育活动比赛也会出现寄宿家庭不按时接送的问题;2、美国寄宿高中住在学校相对安全,学校的课外活动非常丰富,吃的花样也相对多一些。3、如果学生的独立性和与人交往的能力弱一些,建议选择寄宿学校。
  • 回答于03/23/2020
    读寄宿还是走读要视孩子情况来定。如果孩子各方面能力出色、标化成绩突出,申请准备充分,建议首选传统顶尖寄宿学校,这些学校有传承百年以上的礼仪传统,教学严谨,师资强大、课程丰富,设施先进,升学走向好,知名校友众多,但这样的学校有一个弊端是春假、圣诞假期等短期假期会关闭校园,如果当地没有监护人,孩子可能需要回国。

    如果孩子很出色,但申请准备仓促,没有亮眼的标化成绩,同时,孩子性格随和、沟通能力强,自律性好,生活能力强,那么可能走读学校是最好的选择。因为同样条件,可以申到走读学校数量更多,学术也更好。

    当然还有很多情况,到底去申请走读还是寄宿要因人而异,如果您还有疑问,也欢迎私信我。
  • 回答于03/23/2020
    您好,家长,您的这个问题问的太宽泛了,首先美国的中学没有谁比谁更好,只有谁比谁更加适合您的孩子,所以您孩子的情况可以详解告知,这样可以更加有效的帮到孩子,美国的寄宿中和走读中学孰好孰坏,都是需要有参照物,何为参照物,参照物就是您孩子,这个跟孩子的英文水平、孩子的性格特征、孩子的特长爱好等等都是息息相关的。
  • 回答于03/24/2020
    家长您好:
    我们的建议是:除非走读学校在各方面(包括基本的住宿条件)都比寄宿学校好,否则尽量考虑寄宿学校。
    因为周末时间的处理和上下学的过程都是不安定因素,除非孩子的自律和独立能力很强,一般来说寄宿学校给与的照顾能够涉及更多方面。
  • 回答于03/24/2020
    所谓美国私立走读高中,就是指不提供住宿的学校。走读高中的主体为美国本土学生。对于国际学生来说,在结束日常上课或放学之后,回到学校临近社区的寄宿家庭中生活、住宿。学生的日常课程和体育活动都在学校进行,但早晚餐通常在寄宿家庭食用,有的寄宿家庭的家长负责早晚接送学生上学和放学。

    走读学校的优势如下:
    首先,有利于学生英语水平的提高,并快速融入美国文化。美国私立走读高中以本土学生为主,相对于寄宿制中学10% ~ 40% 的国际学生比例来说,走读制中学1% ~ 15% 的国际生比例低很多,迫使学生尽快融入本土的学生生活中去。住在寄宿家庭加速了孩子英语提高的同时,也可以帮助孩子了解和适应本土文化。寄宿家庭通常习惯邀请学生去参加当地社团或者教会的活动。其次,学费相对合理。选择高中留学需要比较大的投资,寄宿中学每年的费用一般在五到七万美元。而选择美国私立走读高中,学费通常在四到六万(含学费、寄宿家庭费),而很多走读制中学的教学质量丝毫不亚于寄宿制中学,性价比高过寄宿制中学。

    寄宿学校的优势如下:
    美国私立寄宿学校有300 多所,一般来说走“小而精”的路线。学生数量可以从几十名到上千名不等,寄宿学校通常有如下特点:首先,24 小时的封闭式教育为学生营造了一个安全舒适的学习环境,宿制中学的24 小时监管式教育使父母更加放心。其次,好的寄宿学校设施一流而且更加全面,校园生活丰富多彩;这是寄宿制中学引以为傲的一面,除了现代化的教学设施外,很多学校还有体育和文化设施,例如室内体育馆、冰球场、橄榄球场、网球场、音乐厅、艺术中心、图书馆等。但是理性的家长也要思考一个问题:到底这些高大上的设施和自己的孩子有多大的关系?高昂的学费是否值得?

    另外,我在美国走读和寄宿学校体制内一共呆了整整17年,其实对于两种学校各自的弊端也十分清楚,尤其是非顶尖的寄宿学校,比如为了学校的liability或者所谓的政治正确不管孩子的实际情况,用国际生的高额学费来养本地的低收入家庭的学生等等,不一而足,在此就不一一展开了。所以选择学校一定要深入全面的分析。

    总之,美国的私立学校(无论走读还是寄宿)单从学术的角度来看也分为三六九等,但无论什么层次,都有各自的特色,其实这也是美国各种不同学校生存的理由。不仅不同的学校,美国每个学生都是一个独立的个体,我在美国教育界待得比较久,但很少听到好学生和坏学生这种说法,我们不说好坏,只说不同,因为美国的教育根深蒂固的观念就是每个人都是特殊的,即使最笨的学生也有他的特长!上海作家陈丹燕提到,一个人见到的世界多了,往往好坏的标准会淡化,取而代之的是不同,这一点恰恰就是美国教育的一个特色。
  • 庄稼把式 中级顾问
    回答于03/24/2020
    这是个自己画个怪圈自己钻的无解的问题,不针对具体学校没有可比性,因为任何一类学校都是有好有差
  • 回答于03/24/2020
    我看了一下,有些老师还不太清楚寄宿和走读学校的本质区别,我给您解释一下:哈佛
    耶鲁、斯坦福等招生官告诉我的具体信息。但是比较指的是同一个水平的学校,比如统一水平的寄宿和走读,不能拿最好的走读和最差的寄宿去对比。
    一、走读学校
    1、走读的学校课后,通常学生要回家,参与学校的活动少一些;
    2、放学之后要考虑如何回家,是住家接你还是你自己回去,
    3、安全性:在来回上学路上的各种世间的把握,路上是否安全,就都会发生。
    4、老师对学生不够了解,因为课后学生回家,更接近于公立学校的样子,只是班级人数少一些
    5、住家问题帮助学生更好地了解美国文化:有的人说更好的更快的了解美国文化,这个不赞同,寄宿学校的老师,校长,工作人员不都是美国人吗?
    6、学生与住家的关系:我们中国的留学生在国内都是比较好的条件,到了住家基本上不方便。通常接受学生的家庭,要么是孤独的老人,要么是家里没有钱的家庭。富人是不会接受一个人到你家里来住的,除非有其他目的。我听家长讲过三个住家的学生都回国了,住家满意率不到30%,具体故事不在这里赘述。个别关系好的也有,世界上的事情不是百分百绝对的。

    二、寄宿家庭
    1、寄宿学校安全性更高,因为外面的人很少到学校来,也从来没听过寄宿学校发生过不安全的事故或者枪击事件;
    2、师生关系更好,老师从上课,到课后活动,住宿都在一起。老师未来对你的推荐信写得更真实,这也才是大学招生官想看到的内容
    3、住宿学生经常被邀请到校长家里做客,到学校老师家里做客,同样学校会安排周末短假期到同学家里做客,这些都是美国人。
    4、学校规模更大,设施更多,条件更好;
    5、在升学方面,同等水平的寄宿比走读更好;
    6、在宿舍可以接触到美国本土或者其他国家的学生,了解更多的文化,这才是我们读书的目的。

    当然,内容特别多,不一一讲述
  • 回答于03/25/2020
    您好:

    寄宿走读各有利弊。能够申请 Top 寄宿,当然寄宿好,但是如果去不了好的寄宿,那不如选好的走读。

    建议在比价寄宿和走读的时候,以学校学术的强弱来做对比和参考。

    通常寄宿家庭有一些不太确定的因素,例如是否对孩子有足够的关注度,爱心等,还有一些活动的接送,饮食的安排等等,这是最让家长牵挂的,但是安排好了,就都不是问题。

    寄宿学校少了这些后顾之忧,但是同样也有让家长担心的,比如放学后宿舍的扎堆儿,攀比,打游戏,甚至对毒品的尝试等等,因此说,无论寄宿走读,都各有利弊,不能单纯说哪个更好,哪个不好。
  • 回答于03/24/2020
    如果可以完美解决住宿问题,走读就很好。
    更多选择,竞争也没那么激烈。
  • 回答于03/25/2020
    如果家长能陪读,建议同等质量选走读。

热门相关问题

本周热门问题