第三方的寄宿高中，本质上还是一般的走读高中， 和传统寄宿高中没有什么优势， 这样的学校寄宿的学生一般都是中国学生， 一般录取门槛会比较低。

您好，传统的寄宿高中，寄宿的选项通常是全面针对美国本土家庭和国际学生的，所以很多学校寄宿比例是可以达到50%以上甚至百分之七八十的，这样一来，国际学生是比较容易和本土学生进行融合交流的，而且通常很大比例上教师也会携家人在校内居住，这对于师生之间的交流，学生去寻求帮助的便利性，大家感情的搭建都是非常有利的，也就是我们所说的社区感。另外，寄宿美高的设施通常都是比较齐全的，因为学生大量的时间是在校内的，所以很多课外活动，体育艺术等方面都需要依靠校内设施来正常进行，所以这方面通常比走读美高好一些。

而第三方的寄宿美高，通常都是走读美高和第三方合作，租赁或者购买了校外的住宅，然后招募来的国际学生集中居住在该住宅，并由第三方工作人员进行管理，这种方式的弊端第一在于性价比不高，相当于学生支付的费用中很大比例是给第三方的，而传统寄宿美高中所有费用都是学校收取，并且用在学生身上的，学校的设施，项目的设置学生都是收益的。第二个弊端在于而第三方因为合作的是走读学校，很多当地家庭会给自己的孩子提供课后的其他资源，比如体育艺术方面等，而第三方这种未必能提供到这么个性化的资源配置给到学生。
第三点，第三方通常管理经验上不像传统美高那样拥有长达百年以上的管理经验，所以在管理学生的时候，其实是不一定能做到有效的管理的，尤其是如果管理者不是校方而是第三方的时候，权威感不够，也很容易产生矛盾。第四点也是最不好的一点在于国际学生扎堆，尤其是中国学生扎堆，对学生的文化融入是相当不好的。

家长您好！第三方，有分成很多种类，但是有一类是学校控制介入的寄宿家庭方式。这还是不错的选项。尽管下课后无法和同学们在一起，至少还是和美国家庭住在一起生活在一起。去美国读书其实最重要的是，喜欢这个社区，这个特殊的群体，孩子在这样群体中生活学习成长。离开这样群体，我个人觉得美国读书便一无是处了。其次第三机构到现在没有一个是经过认证的团体，如果你遇到一个好家庭还行。故此这样不确定因素选择这样方式的中国家长正是没有办法的办法了。

您好：

我觉得最重要的区别在于寄宿方面的管理经验，能够提供的活动，住宿学生的组成，以及给与学生的支持。

我个人认为，尽量不要选择第三方承包的所谓的寄宿高中，价格高，经验少。

你好，传统的寄宿高中，管理比较有经验。第三方的寄宿高中价格比较高，当然很多事机构办的面向中国学生为主的那种。具体还是要看他们的管理经验和质量。

其实这是一个老问题了，我仅仅提供一下自己的观点
首先，尽量不要选择第三方合作的寄宿项目，因为存在风险，学校也不会承担责任，比如前两年第三方机构倒闭，学生钱花了，学校不负责这一部分。还有今年疫情，有的学生也给我们平台上的老师提出来，他们学校就是这个情况，结果导致他在中国，第三方住宿费要照样缴纳，而其他BOARDINGSCHOOL的学生就减免了吃住的费用，减少了一半。因此不建议选择这种方式的寄宿高中。

其次，不存在优劣，因为第三方压根不存在优势的地方，更多的是劣势，是为了赚钱的项目，通常这种学校也没有好学校，虽然不是绝对的，但是基本情况是这样的，因为存在的安全风险谁来负责？除了事情之后没有人承担责任，第三方可以跑掉，学校说跟他们没有关系。

第三方寄宿？这个是指校外公寓吗？这种一般都是分开的，一旦公寓管理出现什么问题，学校是无法负责的，并且两者之间还会产生额外的费用和一些麻烦，不建议选择

在选择的时候建议还是考虑正儿八经的传统寄宿高中，其实第三方寄宿高中不属于寄宿中学，只是走读学校的boarding program，基本上住宿舍的都是国际学生，而且是中国学生占大多数，比较鸡肋。选校很关键，这一步非常重要，孩子的情况可以大体介绍一下，这样可能可以更有针对性的帮到您！

你好，我是这个平台刚组册的用户，但也是个有10年经验的顾问，资格还在审查中。正好看到您的问题，可以回答一下。首先，我想了解你说的是第三方的寄宿学校是否是指一些机构办的专门面向中国学生的，租用宿舍和聘请管理人员甚至是厨师的那类，如果是，从我看到的情况看，有些这类寄宿可能出现的问题是害怕和本土学生社交的学生会大部分时间和其他中国学生一起，不容易走出舒适圈，造成英语提高缓慢。但是好处是学生和其他中国同学能建立起更加亲密的友谊，学生不容易感到孤独，比较容易过渡到新的环境，生活上比较容易有保障。另外，这类机构应该需要看它们的具体管理质量，有些虽然组织课外活动，但是质量不高，学生参与兴趣不大。还要看机构的接送安排和学生自己的主动性，比较被动的学生有可能会不太参加学校活动。传统的寄宿学校最大的优点是伙食，活动和学习管理上有保障。这两者之间的选择和优劣的评判完全要看个体差别而定。