⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

老师们好,请问SAO和Gateway有啥区别吗?选哪个好一些呀?我孩子是国内国际学校的,他们学校不允许孩子直接找老师要推荐信,而是得让老师按照统一格式写给学校,学校再和成绩单一起发送给孩子要申请的学校。这样的话孩子的推荐性就不能按她申请学校的模版来了,没关系吗?谢谢。

FS用户 通过 网站 提问于2020-11-02 18:19:44
  • 回答于11/03/2020
    SAO 系统属于通用文书, 也就是说所有学校收到的主文书都是一样的, 主文书的题目没有针对具体学校的题目。 Gateway 的文书题目每一所学校不一样, 通常会有针对具体学校的问题。前十的学校,有7所只接受Gateway, 一所只接受SAO, 另外两所即接受SAO, 也接受 Gateway. 前50的学校多半两者都接受。对于只接受一个系统的学校, 这个不需要选择。 对于两个系统同时接受的学校, 如果学校是你最想争取的学校, 建议用Gateway; 如果不是可以用SAO.

    关于推荐信, 如果不能按系统的要求写, SAO系统会比较麻烦, 可能没有办法在系统里提交, 只能电邮给申请的每一所学校的招办。 Gateway 系统的推荐信可以用自主格式写, 所以从系统内提交应该没有问题。
  • 回答于11/11/2020
    您好,我来依次回答一下您的问题。

    (1)前十的学校里有7所只接受Gateway,那么这些学校只能接受Gateway。其他既接受Gateway又接受SAO的学校,只有极其个别的学校说更愿意接受Gateway,其他的学校,通通用SAO没有问题。

    (2)没有关系,针对你们学校交推荐信的方式,国内的有些国际学校是这样操作的,而且每年都是这样操作的,你们不是惟一的一所学校是这样的情况,而且今年也不是第一年,这些学校之前也都是这样做的。目前来看我们没有看到任何影响,只要孩子的实力够,以我们的经验来看是没有影响的。
  • 回答于11/03/2020
    您好,美国中学申请系统共有4个,分别是Ravenna、SAO、Gateway、学校自己的申请系统

    至于用哪个申请系统主要是看学校接受哪个。美国top10的寄宿学校,大部分只接受Gateway。Gateway系统的文书每所学校都不一样,更能全面体现学生的综合素质和能力。SAO系统是通用文书,没有针对性。

    如果学生申请的是顶尖的中学,建议用Gateway。

    推荐信: SAO系统、 Gateway系统。都是系统填写邮箱,系统直接发链接到老师邮箱,老师按照链接内容进行填写。推荐信还有很多细节需要填写,如学生班级排名、课程内容等等,SAO用模板递交应该是不行。目前国内很多国际学校的老师,为了省事就直接用学校的模板来,对申请总体来说不太有利。
  • 回答于11/21/2020
    SAO 和Gateway都是申请的平台,一般来说美高申请的平台有三个,除了上述这两个以外,部分学校还有自己的单独申请系统。不同的申请系统用来提交孩子们的申请资料,包括profile,孩子的文书,以及申请费用等。没有选择哪个好坏一说,SAO的系统所涵盖的学校对多一些,Gateway系统里,每一所学校是单独的一套文书体系。关于您提到的推荐信部分,您说的情况应该是协和体系,确实存在这个问题,尽可能还是需要跟就读学校沟通配合申请学校的要求,因为学校统一格式的推荐信内容写的非常简单,并不能很完整的体现孩子的在校方方面面优势。
  • 回答于11/28/2020
    家长您好,很高兴回答您的问题。关于申请系统,主要是根据学校接受哪个系统决定的。整体来看,接受SAO系统的学校偏多,但是TOP 10的学校大部分只接受Gateway系统。两个系统比较起来,最主要的差别就是SAO系统使用同一套主文书,个别学校有补充文书;Gateway系统是每个学校都有独立的一套文书题目,个性化更强、针对性也更强。因此,如果孩子申请前十的学校,建议使用Gateway系统申请,其他学校则可以根据学校要求选择。
    推荐信的问题,确实有国际学校是按照您的描述的方式给学生提供推荐信的,即学校有自己的推荐信模版,无法按照系统要求的推荐信格式提交。这种推荐信提交方式是可以的,因为往年这些国际学校也是这样处理申请学生的推荐信的,只要确保美国学校正常收到了申请学生的推荐信即可。
  • 回答于11/03/2020
    家长您好,申请一般有三种方式,分别是SAO,Gateway和官网直接申请。三种方式中最常见的是SAO。大多学校为例,多数申请人用SAO,少数用Gateway,剩下的是直接申请或者比较少见的用TABS平台申请。SAO和Gateway是申请美高两种最常见的平台,而其中SAO的用户体验更好,参与的学校也更多,自然是最推荐的,但如果过孩子申请顶尖美高,Gateway用的比较多,因为Gateway本身就是精英学校创建旨在全面考察学生的平台;这个通常没关系,我在招生办审核孩子的材料时,遇到过这种情况,通常会让助理把这种情况和传统的情况分好类,然后再去审理,并不影响孩子的竞争,但为了以防万一,建议跟招生办交流一下。
  • 回答于11/03/2020
    您好,用什么申请系统要看学校的要求,有些学校只接受SAO,有些只接受Gateway,有些是都接受。如果是都接受的,可以任选其一使用。学校不会因为不同申请系统对学生区别对待。
    至于您孩子所在的国际学校操作推荐信的模式,这种模式不少见,甚至不少在美国的学校也都是校方统一写的。这个没有关系,只要按照网申系统的要求在截止日期之前提交好就行。
  • 回答于11/03/2020
    两个系统都可以。
    没有模版,体现学生情况好
  • Victoria周老师 中级顾问
    回答于11/03/2020
    这个不是选哪一个好的问题,不同的学校会用不同的申请系统,有的学校除了在gateway和SAO之外还有自己的独立系统。学校如果不允许孩子找老师写推荐信,那就最好按照学校的要求来,并且推荐信原则上是不允许孩子拿到的。
  • 回答于11/04/2020
    选 SAO 还是 Gateway, 这是要看你们申请哪些学校。有些学校在二个平台都可以申请,有些学校只能在一个平台可以申请。至于学校推荐信的政策,这是没有问题的。很多学校都有类似的推荐信政策,向申请的学校解释一下都能够理解的。
  • 回答于11/04/2020
    对于选择哪个系统,其实主要还是看学校的具体要求,有些学校只接受Gateway,有些学校只接受SAO,有些学校两个系统都接受,这个就具体问题具体分析就好了。
    关于推荐信,其实系统是要求填写对应的老师的邮箱,系统直接发邮件让对应的老师在线完成提交即可,要是学校不同意这样的话,那就按照学校的要求来就好,最后跟学校解释一下就行!
  • 回答于11/05/2020
    家长您好,

    SAO / Gateway 只是申请平台, 使用的推荐信内容基本一致, 没有太大差别。

    针对学校的有特殊要求, 建议家长根据申请学校网址留意学校偏好申请方法并安排列表, 归类使用的申请平台, 从而整理适用的推荐信模版, 给老师做问题参考。

    如学校最后使用特殊格式递交推荐信, 不会影响申请流程, 只需要确保推荐信人选和推荐信信内容匹配即可。

    同时留意今年部分学校是 Test Optional,意味着学生假如不递交分数的话,有学校会要求学生用 Personal Recommendation的额度来请一位额外的学科老师来写推荐信,这也是應該要留意的。
  • 回答于11/11/2020
    首先,两个系统都可以,没有好与坏之分。

    其次学校的规定,就按照学校的规定来做就好了,但是家长要看如何去操作才能更好的帮助孩子才是最重要的。比如老师打的推荐信如何写得更好。即使学习小有统一的规定,也可以做的更好,申请都是赢在细节上

热门相关问题