回答 回答时间
家长您好： 根据你的要求，我的建议是首选：Mercersburg Academy。理由是因为Mercersburg在游泳、艺术和大学辅导方面全面满足你的需求，学术强度适中，氛围包容，契合你对“非卷”环境的要求。自习时间和语言学习支持也足够。虽然位置偏远，但其顶级资源和社区支持值得选择。建议尽早与大学辅导员沟通日本申请需求，确保个性化规划。 次选：Suffield Academy。理由是若你更看重活跃的社交生活和便利位置，Suffield是强有力的替代。游泳和艺术资源虽稍逊，但整体氛围轻松，适合你的性格和兴趣。 希望对你有帮助！
选offer，女生9升9 不想要特别学术的 艺术平面设计 游泳一级 想要多点自习时间学别的事情（日语德语和其他）大学后面会申美本 可能申日本大学 希望college counselling可以申美国外的学校 希望学校氛围比较轻松包容，不喜欢peddie那种卷的不行的 目前?mercersburg，suffield，westtown 帮分析一下+选校 谢谢
2025-04-25 22:38:52
家长您好： 关于您提到的伽文纳中学（The Governor's Academy）、北野山中学（Northfield Mount Hermon School）、西城中学（Westtown School）、史蒂文森中学（Stevenson School）、加州韦伯学校（The Webb Schools, CA）、凯特中学（Cate School）等美国私立高中的排名，以下是基于现有信息和综合评估的分析。由于美国私立高中的排名因评估标准不同（如学术水平、升学率、设施、课外活动等）而变化，没有一个绝对统一的榜单，我会从以下几个方面为您提供参考，并尽量给出清晰的比较。 美国私立高中的排名通常由以下机构或平台发布： Niche：基于学术、学生和家长反馈、升学率等综合评分。 FindingSchool：专注于国际学生，尤其是中国家庭，提供寄宿学校排名，结合学术、课外活动和申请难度等。 PrepReview 和 Boarding School Review：侧重学术表现和常青藤大学录取率。 U.S. News：虽然更聚焦大学排名，但也提供部分高中数据。 以下分析结合了搜索结果中的信息（如FindingSchool、Niche等）以及对这些学校的普遍认知。由于您提到的是2026年入读9年级，我会尽量提供最新且对国际学生（特别是中国家庭）有参考价值的排名和特点。以下是基于学术声誉、升学率、国际生友好度和申请难度的综合排序（非绝对，仅供参考）： 1.凯特中学 (Cate School)：学术顶尖，升学率高，申请难度大，适合精英学生。 2.伽文纳中学 (The Governor's Academy)：历史悠久，学术与社区文化均衡，适合追求传统美高体验的学生。 3.加州韦伯学校 (The Webb Schools)：STEM强校，升学表现优异，适合理工科倾向的学生。 4.北野山中学 (Northfield Mount Hermon)：学术与课外活动平衡，国际生友好，申请难度适中。 5.史蒂文森中学 (Stevenson School)：加州优质学校，艺术与学术并重，适合多元化兴趣的学生。 6.西城中学 (Westtown School)：贵格会教育，社区温暖，学术强度稍低，适合注重价值观的学生。 具体到您孩子的情况： 8升9年级：9年级是美高申请的主要入学年级，竞争激烈，建议尽早准备托福（目标100-110）和SSAT（目标85th百分位以上）。 材料准备：维立克面试（Vericant）对伽文纳和凯特尤为重要，需展现孩子的创新能力和个性特长。 学校偏好：如果孩子有明确的学术或兴趣方向（如科学、艺术），可以优先考虑韦伯或史蒂文森；如果看重历史底蕴和常青藤升学，伽文纳是不错选择。
您好，明年小朋友8升9，在选样方面想知道伽文纳，北野山，西城中学，史蒂文森，加州web，凯特怎么排名
2025-04-24 03:50:36
家长您好： 两所学校都是女子寄宿学校，以营造支持性社区而闻名，但因规模、文化和学生反馈不同，氛围略有差异。 1.两所学校都提供温暖支持的环境，适合内向学生。波特规模更小，氛围更轻松，尤其是您已实地感受，可能更亲切。艾玛威拉德社区稍大，多元文化氛围更强，传统活动独特，适合第三文化兴趣。未参观艾玛威拉德使其氛围稍显不确定，但评价显示其同样有归属感。 2.艾玛威拉德在可持续发展与音乐方面占优，Practicum项目为媒体制作提供灵活性。波特在直接的媒体制作课程上更强，音乐支持也不错，但可持续发展项目较弱。艾玛的学术风格对内向学生更友好，波特的三学期制可能稍显紧张。 3.艾玛威拉德在音乐和可持续发展课外活动上更强，K-pop可通过多元文化社团实现。波特在媒体相关活动（报纸、电影课程）上更突出，艺术氛围浓厚，但K-pop支持需学生主动。两校都为内向学生提供丰富的创意空间。 4.艾玛威拉德对不喜欢运动的学生更友好，提供非竞技健康选项，体育氛围较弱。波特虽有非运动选择，但体育文化更明显，可能稍显压迫。 5.波特校园更紧凑，城市资源丰富，参观后可能更熟悉。艾玛威拉德校园宁静辽阔，适合内省，但城市资源较少。生活方式偏好（城市化 vs. 隐秘）将影响选择。 6.两校大学准备均优秀。艾玛威拉德的Practicum项目为独特兴趣加分，波特的个性化辅导适合广泛目标。 从家长提供的孩子背景资料来看，我个人认为艾玛威拉德女子中学更适合。
9升10，内向安静，喜欢media production, sustainability, kpop(3rd culture), 有小众乐器特长，喜欢友好温暖的环境。不喜欢运动不喜欢太卷的氛围，Miss porters 和Emma Willard都拿到Offer, 应该选哪一个？Miss Porters去访校过。Emma没有时间去了。所以想请教有经验的老师和学长们。
2025-04-21 22:37:59
家长您好： 这两个学校读很不错，具体选择哪个要看你的需要。 1.如果您女儿希望在STEAM和数学领域建立更强的自信并获得专注支持，圣玛丽的女校环境可能更适合；如果她喜欢多元化的社交互动并能适应竞争，西北中学的混校环境会是更好的选择。 2.西雅图的科技氛围和城市活力更适合追求STEAM前沿机会和多样化社交的学生，但生活成本较高；罗利的学术资源和宁静环境更适合专注学术和体育发展，且成本相对较低。 3.两校在STEAM和数学方面都有强项，但圣玛丽的女校环境可能更适合帮助您女儿在这些领域建立自信；西北中学的STEAM资源因西雅图的地理优势更前沿，但需要更强的主动性。 4.圣玛丽的体育项目因女校环境更适合女生发挥领导力，且设施更集中；西北中学的体育机会多样，但可能因场地限制稍逊。 5.西北中学的混校环境更适合喜欢广泛社交的外向学生；圣玛丽的社区虽小，但能提供更专注的领导机会。 6.两校升学表现均优秀，西北中学在西海岸和STEM领域有地缘优势，圣玛丽在女校环境中为STEM申请提供了更个性化的支持。 基于您女儿的外向性格、STEAM和数学兴趣，以及体育爱好，我更倾向于推荐圣玛丽女子高中。原因如下： 女校环境能更好地支持她在STEAM和数学领域的自信心和领导力发展，这对未来申请STEM专业至关重要。 圣玛丽的体育项目和设施非常适合她的兴趣，且她更容易在运动队中担任核心角色，满足外向性格的表达需求。 小规模社区和个性化支持能让她在学术和社交中都成为焦点，同时罗利的较低生活成本和研究三角区的学术资源是额外优势。
各位老师们好，女孩，喜欢steam，数学，体育，性格比较外向，目前手上有两个offer，一个是混校西北中学，一个是女校北卡圣玛丽，请问应该如何去选？谢谢
2025-04-21 22:29:36
家长您好： 恭喜你女儿收到Miss Porter’s School和Emma Willard School这两所顶尖女子学校的offer！这确实是个幸福的难题。 我来帮你简单总结一下。 1.Miss Porter’s在文科和顶尖大学录取（尤其常春藤）上有亮眼表现，适合文科导向的学生，但无AP课程可能对工程等理科申请稍有影响。Emma Willard的AP和STEM资源更丰富，文理平衡，适合兴趣广泛或偏工程的学生。2025年Emma具体数据缺位，但历史表现稳定，略逊于Miss Porter’s顶尖去向。 2.Miss Porter’s的trimester制节奏快，适合专注文科、自律的学生，但无AP可能对工程申请稍弱；Emma的传统学期制和AP资源更灵活，适合工程或文理兼顾的学生。如果女儿偏工程，Emma的课程体系更直接支持。 3.Miss Porter’s社区更紧密但多样性稍弱，适合喜欢传统女子学校氛围的学生；Emma的规模稍大、更多元，适合适应国际化环境的学生。如果女儿介意“偏白”或想要更大中国学生圈，Emma更舒适。 4.Miss Porter’s靠近文科和文化中心，适合文科兴趣；Emma的科技和大学资源对工程更有利。如果女儿偏工程，Emma的STEM机会更直接；若偏文科，两校差距不大。 5.两校费用相当，Miss Porter’s在文科升学回报略高，Emma在STEM和课程灵活性更有优势。如果预算无压力，价值取决于女儿兴趣。 我个人的建议是如果女儿偏工程或STEM（首选Emma Willard），如果如果女儿偏文科或兴趣未定（可考虑Miss Porter’s）。
九升十女娃，拿到了Miss Porters和Emma Willard的offer， 需要付的费用一样...现在在Porters和Emma之间不知道怎么选。 Porters去看过了，觉得学校有点小，学生有点白。然后听说Porters的trimester system对college prep不是太友好。也没有AP课程， 但是学校不反对考AP。但是porters今年录取的还不错，中国学生一个进了普林斯顿，一个进了斯坦福。都是文科。emma2025年的录取数据还不太清楚。不知道哪位有，能不能分享一下。又听说Emma不鼓励考AP。。。
2025-04-15 21:02:11
家长您好： 恭喜你儿子收到马里兰大学（UMD）、弗吉尼亚理工（Virginia Tech, VT）和伦斯勒理工学院（RPI）这三所优秀学校的计算机工程专业录取！这三所学校在工程领域都有很强的实力，但各有特点，适合不同需求的学生。让我来帮你简单总结一下。 1.UMD的计算机工程项目综合实力最强，研究和选课资源丰富，适合想探索前沿领域或跨学科的学生；RPI专注实践和硬件，适合动手能力强的学生；VT平衡实践与理论，适合偏向团队项目或国防行业的学生。如果学术兴趣不明，UMD的灵活性更占优势。 2.RPI的奖学金优势明显，如果净成本低于$50,000/年，比UMD和VT的$46,000-$48,000更划算。UMD和VT的外州学费高且奖学金少，财务负担较大。如果你看重成本，RPI目前最优。 3.UMD的DC位置是最大优势，提供顶尖实习和网络机会，适合想进入科技或政府领域的学生；RPI的科技园区适合硬件和研究导向；VT偏安静，适合专注学习但机会稍逊。如果你喜欢DC的活力和资源，UMD更吸引人。 4.RPI的小型环境适合喜欢紧密社区、专注学术的学生；UMD的多元和活力适合外向、爱探索的学生；VT的社区感强，适合喜欢团队氛围的学生。如果儿子性格内向，RPI的关注度更高；若外向，UMD或VT更合适。 5.UMD的就业和升学机会最强，尤其在科技和CS领域；RPI的Co-op项目和硬件方向有竞争力；VT在国防和传统工程领域稳定。如果目标是大厂或顶尖研究生院，UMD占优；若想硬件或研究，RPI很好；VT适合稳定就业。 根据您的要求，我个人的选择是首选RPI，其次是UMD。
我儿子想学工程，大概computer engineering, 被马里兰大学，VT，RPI 录取，目前RPI给的奖学金最多，动心。UMD和VT都是外州学费，给了几千奖学金而已，只学费都是三万五左右。 我们目前倾向RPI，老工程学院，私立大学。 我也喜欢UMD，DC附近。 请问怎么选择呢，谢谢?！
2025-04-15 20:56:40
家长您好： 如果孩子需要更多个性化关注，喜欢小社区，且对STEM或创业有兴趣的话，我个人推荐Perkiomen。学校的小班教学和创业项目适合成绩普通但有潜力的学生，国际学生比例高，容易融入。
加州的mater dei high school和宾州的perkiomen，新罕布什尔州的tilton，还有波士顿的Cats Boston，收到offer了，孩子成绩普通，应该选哪所啊？
2025-04-15 20:51:36
问问学校的招生官应该可以拿到微信或微信群的联系方式
2025 Fall即将入学Taft，看看有没有也是要去Taft的学生或任何学姐学长的群/联系方式
2025-04-11 23:11:52
家长您好： 如果你目标是顶尖大学，希望在学术、音乐和体育上有更多挑战和资源支持，Wyoming Seminary是更好的选择。它的orchestra项目更专业，网球和游泳设施一流，且大学升学辅导体系成熟。适合喜欢大一些的校园氛围、愿意接受竞争的学生。 但是如果你更喜欢小型、紧密的社区氛围，希望在课外活动和体育中更容易崭露头角，同时地理位置靠近东海岸大城市，Saint James可能更适合。这个学校比较适合看重个性化关注、不想承受太大竞争压力的学生。 我个人觉得其实两个学校都很不错的！
女生九升十，平时打网球 游泳 orchestra，收到Wyoming Seminary和Saint James的录取。想请问一下各位老师：从大学走向，课外活动，体育项目等方面有没有什么择校建议
2025-04-07 21:41:01
家长您好： 关于梅西赫斯特预备中学（Mercersburg Academy）提供的三种主干课程——大学预备课程（College Preparatory Curriculum）、荣誉课程（Honors Courses）和IB文凭课程（International Baccalaureate Diploma Programme）是有区别的。 在梅西赫斯特预备中学这样的学校，通常这三种课程并不是严格的“三选一”关系，而是根据学生的学术能力、兴趣和未来目标，提供不同层次和类型的学习路径。具体来说： 大学预备课程：这是学校的基础课程体系，旨在为所有学生提供进入大学所需的学术准备。它通常是所有学生的默认课程，涵盖英语、数学、科学、社会科学、外语等核心领域。 荣誉课程：这是大学预备课程的高阶版本，难度和深度高于普通大学预备课程，适合学术能力较强、对某些学科有兴趣深入学习的学生。学生可以在大学预备课程框架内选择部分荣誉课程，而不是完全独立于基础课程。 IB文凭课程：这是一个完整的、独立的国际课程体系，要求学生在两年内完成六门学科（包括语言、数学、科学、人文等）以及核心组件（如拓展论文、知识理论和CAS活动）。选择IB文凭课程的学生通常需要全身心投入这一体系，可能无法同时修读完整的大学预备课程或大量荣誉课程。 实际情况可能是： 学生默认进入大学预备课程，并可根据能力和兴趣选修部分荣誉课程来增加挑战。 如果学生选择IB文凭课程，则通常是将其作为主要课程体系，可能不再全面参与大学预备课程，但学校可能会允许灵活组合（例如在IB之外选修某些荣誉课程）。 大学预备课程：这是一个全面的高中课程体系，旨在为学生进入大学做准备。它通常由学校自主设计，内容涵盖基础学科，但不一定与大学特定课程直接对接。梅西赫斯特的大学预备课程可能注重学术广度和个性化发展，但不以标准化考试（如AP考试）为导向。 AP课程（Advanced Placement）：由美国大学理事会（College Board）开发，相当于大学入门级课程，学生通过AP考试（评分1-5分）可获得大学学分。AP是单科课程，学生可以根据兴趣和能力选修（如AP微积分、AP物理等），通常融入美国高中的常规课程体系。 大学预备课程的难度因学校而异，但在梅西赫斯特这样的名校，可能已经相当具有挑战性，但整体更注重知识的广度而非某学科的深度。 AP课程专注于特定学科的深入学习，内容对标大学一年级课程，难度通常高于普通高中课程，且考试要求较高。 大学预备课程的成绩体现在高中成绩单（GPA）上，由学校内部评估，没有统一的外部认证。 AP课程有全国统一的考试和评分标准，成绩被美国及全球大学广泛认可，可直接换取大学学分。 大学预备课程是一个整体框架，学生按学校要求完成学业。 AP课程允许学生自由选择感兴趣的科目，避开弱项，突出强项。 总之，梅西赫斯特的大学预备课程、荣誉课程和IB文凭课程并非完全互斥，而是分层和互补的选项，具体选择需参考学校政策。大学预备课程与AP的主要区别在于标准化和深度，申请大学时仅靠大学预备课程成绩可能在竞争力上稍弱于AP，但通过其他方式（如高GPA、SAT高分、课外成就）可以弥补差距。如果目标是顶尖大学，建议优先考虑IB文凭课程，或设法补充AP考试成绩以增强申请说服力。
梅西赫斯特预备中学，提供三种主干课程：大学预备课程、荣誉课程和IB文凭课程。这三个课程是允许学生三选一吗？大学预备课程和其他美高的AP有什么区别？申请大学没有AP，用大学预备课程成绩替代是否说服力比AP要低？
2025-04-07 21:36:45