-
11 回答
比较合理。面试时记住心态很重要。另外,把面试的学校的各种项目、特色等全部研究清楚。
美高冯老师-前招办主任 通过 网站 回答于2020-10-29 23:30:27 |
-
8 回答
-
12 回答最佳回答
以Kent为例,虽然各个维度都有变化,但最大的区别主要体现在【升学】和【学术】维度: 升学方面,今年调整了算法,相比顶尖的藤校率,更看重前100美国大学的综合录取率。这个新算法可以有效避免因为个别年份藤校率的波动导致对学校【升学】维度打分的巨大影响。就数据本身,Kent最新录得的【各级别大学录取率】也明显好于去年录得数据。 另外,今年算法新引入了历年数据,也就是说Kent在升学率上的进步已经被前几年升学数据中和过,单看今年数据或许进步会更大。但我们认为这种单年进步不能有效体现学校的综合实力,这也是为什么要引入历年数据,去综合体现学校的整体升学水平的原因 而在学术方面,Kent除了官网公布的SAT成绩进步之外,在我们今年新增的两项数据(AMC/FRC比赛成绩)也有不错的数据表现。这两项数据的来源是AMC与FRC官网,相对中立客观。我们也欢迎在校学生随时与FS联系,更新相关的学校竞赛成绩。 希望以这个学校为例子,知微见著,帮助你从2020年的FS算法与学校数据角度解答一些疑问。
-
10 回答
Kent school 的中国学生录取率是远远低于这个数字的,所以不必纠结于这个数字。 我们在 kent school 有不少学生,是在我们的指导下录取 kent, 现在继续在我们美本团队的指导下做规划,为未来申请大学做准备。这些学生们对 kent school 还是非常满意的,学校学术严谨,提供的课程非常非常多,各种活动也非常多。 是一个很好的选择。
波士顿Jing博士(惠宜教育) 通过 网站 回答于2020-06-05 05:47:38 |
-
12 回答
这个一定要看孩子的情况,学校从来都是各有千秋,比如Peddie的游泳很强,但是如果孩子对游泳一点都不喜欢就没有首选的意义,Kent冰球比较好,也需要看孩子和学校是否匹配。所以我觉得还是需要综合考量,但是从现在的几年的硬件和大学走向看,Peddie还是更好的。
罗罗老师 Rowena 通过 网站 回答于2020-06-11 12:28:46 |
-
选Offer 老师好,孩子9升9,性格非常外向,很爱交朋友,喜欢历史天文,物理数学,已有NMH和CK的Offer,都说NMH是体育強校,想请问他的学术怎么样呢,课程设置难吗?大学走向如何?谢谢! ( 4个offer )
FS用户 通过网站提问于2020-03-31 18:35:08
-
7 回答
-
选Offer 被Emma Willard,Kent,Tabor录取了,艺术体育等都挺好的,选择了Emma,请问各位老师我的选择正确吗?感谢。 ( 3个offer )
1581***0013 通过网站提问于2020-03-21 21:07:55
-
选Offer 孩子9升9,偏理科,性格比较外向,请问老师Kent和NMH这两所学校在学术和美本走向哪所更强,还有对国际学生的关注,谢谢! ( 2个offer )
FS用户 通过网站提问于2020-03-20 23:45:01