-
7 回答
家长你好,SSES的特色项目更偏理科些,学术水平其实在美国当地还是很受认可的, pennington地处东北部,相对更有地理优势,综合课程的设置来看pennington相对来说会更富有人文气息些。艺术方面两个学校都挺不错的,SSES比较有特点的艺术课程: Choreography,Thunder Drums等,pennington比较有特点的艺术课程:Video II: Motion Graphics,Rhythm of the Sacred等。 Pennington的戏剧团队在当地的节日活动中一直都备受好评,在新泽西戏剧节获得州内排名,也曾于2007年和2012年去苏格兰参加Edinburgh Fringe Festival。 SSES特色的Theatre Focus对于有兴趣进入大学继续学习戏剧的学生,会在学生的大学申请和面试过程中提供指导,辅导学生参加芝加哥的Unified Auditions。
-
5 回答最佳回答
St. Stephen's Episcopal School TX的优势是:首先,SSTS位于德州首付奥斯丁市,拥有著名的德州大学奥斯丁分校,学校的考古项目就是和德州大学合作,可以带学生去德州西部的考古挖掘现场去做实地研究。其次,学校天文课程提供专业大型天文望远镜,在读学生可以直接去NASA总部实习。最后对于那些在大学仍想要学习研究戏剧专业的学生,学校会针对大学申请给予专业的指导,包括帮助学生参与芝加哥统一试镜指导和专业训练。 劣势:学校不提供AP课程,但是校内有AP考点,学生可以参加考试。也没有提供ESL课程。 The Pennington School的优势是:学校有Horizon项目,是12年级实习项目,学生可以根据自己的兴趣选择去大学,医院和当地的一些企业实习。其次学校非常重视培养学生的全球化视野,每年春季都会带学生去法国、多米尼加共和国、危地马拉、津巴布韦等不同国家去学习和交流。最后学校的Edmund V.Cervone学习中心为学习有障碍的学生提供了特别的学术支持计划。 劣势:学校不提供IB课程,学校占地面积非常小仅55英亩。学校位于新泽西州的一个城郊,距离纽约和费城车程1小时左右。 两所学校相同之处:都是8-12年级寄宿制的混淆,学费价格也差不不多在6-7万美金左右。两所学校在生物医学方面都非常注重,并且都会组织学生去其他城市或国家参加学术交流。 两所学校不同之处:St. Stephen's Episcopal School TX注重学生的动手和创新能力。 The Pennington School更注重艺术及体育,学校要求学生在毕业时候一定要有关于艺术方面的学分。 建议一切从孩子的实际情况做选择,考虑孩子的特长、爱好等方面选择适合的学校。除了这2所我们也可以推荐其他一些优秀的学校给您参考。 再补充点:从申请学校录取大学来看, St. Stephen's过去5年,Brown 2个, Cornell 7个,Duke 7个,Dartmouth 5个,哈佛7个,Stanford 6个,UPenn 3个;这榜单要比Pennington厉害,但是Pennington,过去5年有2个去了普林斯顿,一个进了哥伦比亚。故此各有千秋。
-
9 回答最佳回答
你好,这三个学校都是顶级的学校,其中Groton是全美国最好的寄宿学校之一,另外两所比Groton稍逊一些,这两所学术方面不相伯仲,但是St. Stephen‘s的升学记录会好一些,所以在FS上的排名也高些。 Pennington和St. Stephen’s这两所学校差异很大,一是地理位置,Pennington属于典型的美东地区的学校,学校规模小,氛围温暖,是小而美的学校。如果喜欢文科的话,Pennington对你会是更好的选择。两所学校的艺术都不错,St. Stephen‘s也有很好的戏剧项目。在目前的阶段,只能耐心等待3月份放榜,如果Groton能录取,当然是去Groton,如果没有Groton,同时拿到其它两所,可以再仔细对比。
-
5 回答
St. Stephen's Episcopal School 是 Austin 当地很不错的寄宿学校。申请该学校,招生办会比较全面考虑一个学生的标考成绩、初中三年学校成绩、文书、面试、老师推荐信,等等。ISEE 只是综合考虑的一小部分,很难以 ISEE 来定录取希望有多大。
青云教育创始人 - 沈老师 通过 网站 回答于2020-12-14 14:44:38 |
-
11 回答
-
6 回答
这个学校中国学生每年学生只有个位数,学术非常好。
圆藤国际博士(中外顶尖导师团) 通过 网站 回答于2020-08-22 12:33:24 |
-
7 回答
Westminster webb加州那个可以,st. Stephen学术很好niche排名高。
圆藤国际博士(中外顶尖导师团) 通过 网站 回答于2020-08-22 12:34:56 |
-
3 回答
-
2 回答
-
2 回答
首先,从学校综合实力来说,这几个学校都是非常不错的选择,其中 1. cranbrook理科和生物比较强,也有“现代美国设计师摇篮”之称。学校比较喜欢户外教学,给学生一个可以自由,能发散学生思维的学习环境,录取进的学生反馈也是对学校非常喜欢,如果孩子比较擅长理科,具备不错的托福和ssat成绩可以考虑下; 2. sses橄榄球很好,天文学,从申请难度上来说,比其他四所会好一些,同时也招收8年级孩子,如果孩子现在计划7-8,可以考虑。学校整体来说,对中国孩子关爱程度不错,之前有个小个子男生进去,很喜欢专研天文课程,学校从资源和生活关爱程度上都给了不少支持; 3. suffield这几年的确会有捐款的说法,但也不是漫天要价,也是很注重孩子的学术能力,光捐款,不具备托福100+这样基础实例,学校也不会将孩子成为主要考虑对象。同时,每年录取名额7-8个中,仍然还是有2个左右完全依赖孩子能力进去。捐款这件事,其实在美国顶端学校里比较常见的事情,也是为了有更好的设施设备和师资提供给孩子。捐款金额也并没有像外界说的那么夸张。所以,suffield学术和实力是不错的,校内也很新,每个学生独立性都很强,相对其他四所,在亲和力上会弱些,但很有贵气范。您可以根据孩子情况来衡量。 4.剩下是两所女校,女校的话,都会有个共通性,就是会比较注重女孩子的领导能力,在女性自强自立自信思维上去培养女生。从理科角度上,会更支持女生参加STEM相关课程,培养女生对理工科的自信心与兴趣。总而言之,女校希望女生能在更多男性占据主导地位的领域展示自身能力与风采。。例如,maderia,在对女生的管理上释放孩子天性,学校不要求孩子穿校服,给她们一个自由发挥空间,让她们清楚了解知道自己需要什么。地理位置也是她的优势,比较注重实践,由于就在美国首都华盛顿DC附近,学校从9-12年级每年都会为学生们提供大量社会实践机会,在11年级更是会安排优秀同学在美国国会和政府部门实习。从已送学生反馈得知近几年的中国学生在校表现都还不错,适应力也很强。(但学生反馈学习压力不小,学校活动也丰富,要求有较好的时间管理。)相信从某种程度来说,多少也打破对于中国学生持“死读书”的刻板印象。 5. Hockaday,在学术上物理,理科会是她的优势,在历年录取来看,孩子除了托福100+,学校也会看重孩子的ssat成绩,一般录取分数线在80%+以上。Hockaday学术要求很高,同时纪律管控也是几所女校最严格的,要求所有女生穿校服,同时每天时间管理非常细致。中国学生去了以后要做好一定的适应准备。学校同时走读生占多数,这一点在选择学校上也要注意。 希望这些信息能帮助您客观全面地分析这几所学校。几所学校各有所长,家长和学生可以根据未来升学目标来评判学校是否有自己想要的资源,并能在未来四年内持续提供高水平的教育和课外活动来帮助孩子升入理想大学。尤其是由于大部分学生更倾向于混校,在申请中适当选择女校也是不错的选择,尤其是如果女生很认同女校的核心理念:培养新时代女性自强自立自信,会给申请人带来一定的优势。
新东方前途美国中学-张紫茹 通过 网站 回答于2020-03-02 10:39:18 |
