页子爸 2014-09-13 16:44:05

斜眼看申高(关于学校适配)

1(文章都是页子爸歪理邪说,拍砖轻点)

1
斜眼,就是不是正眼,口鼻眼斜闲扯淡而已。
2
关于学校的适配。
听说过很多的故事,某位孩子被某牛校退学,或不适应中途回国。这样的故事,我常常一笑而过,首先我觉得,每个学校都有第一名和最后一名,学习再差,也不至于被学校退学回家,美国学校即便再严格,也不会那么不近人情,学习好坏从来都是评价学生的一部分,甚至不能说一大部分,也就是一小部分,学习不好很正常,即便再牛的学校,也有一些孩子最后被淘汰,但学习不好绝对不是被开除的理由。更何况中国孩子能到牛校读书,哪一个不是学习的佼佼者,很少有这样的差生,托福可以考到100 ,数学物理差到极点。国内的学习环境,中学英语能达到这样的高度,学习能力应该没有太大的问题,何况,多数家长送孩子出国也不是以爬藤为目标,在学校混个中等,或中等偏下还是很简单的事情,美国高中的教学选课也是自由的,最低的理科课程和国内小学高年级差不多,理科再不好,只要孩子肯学,怎么也都能混下来,即便再牛的学校,中国孩子的学习总不能比玩橄榄球,打篮球的孩子更差吧,看那些牛校对中国孩子高高的门槛,学习不行被退学我觉得就是一件扯淡的事。但你又不得不承认,确实有一些孩子被退学或中途回国,怎么解释这样的现象?第一,我觉得这样的事情是小概率事件,在国内庞大的出国留学大军中,概率非常的低。第二,出现这样的情况,最大的概率是孩子本身出现了心理问题,有那么一些家庭,孩子的成绩从来都是学校最优秀的,但性格缺陷极大,孩子觉得自己就是最优秀的,你没见我们身边周围的孩子,从一年级开始补习奥数英语的比比皆是,考个99分回来挨骂的孩子也不少见,似乎班级第一,年级第一就是他们的代名词。一年级学三年级,三年级学初中,初中学高中,反正从来都是领跑者,一路鲜花和掌声走过来,到了美国,突然发现,老美评判孩子的标准并不只是学习,什么音乐,什么体育等等都算入最终的成绩单,家长的心态不对了,孩子的心态也不对了,当优秀者无法接受不优秀,不顶尖的事实,大厦倾斜是必然的。第三,学习习惯问题。从小都是父母一路看过来的,突然没有父母在身边,极度的自由带来了极度的放纵,最后自甘堕落。第四,生活习惯的问题,作业抄袭,小偷小摸被开除的学生并不少见。
2
说了这么多,还没有说学校适配的问题。我觉得适配这个真就是一个伪命题。看美高的选拔,英语从来都是排在第一位的,托福和SSAT分数都是学校最先评判孩子是否优秀的最基本的一个标准。唯一和理科能力沾边的只有SSAT的数学,但如果孩子考过SSAT都知道,SSAT数学部分对中国孩子简单程度还不如中国小升初的考试,别说数学类学霸看着题都想笑,即便国内学习普通的孩子看着数学题都觉得自己就是美国孩子中的学霸,面试,文书更多的是考核孩子的文科水平,所以,从录取标准上看,就无法区分孩子真正的理科能力,中国孩子偏科的比比皆是,这样的选拔标准尤其对多数优秀的男孩子极为不利,在国内教育得理科的天下的标准下,根本无法发挥孩子的优势,基于托福和SSAT标准选拔的所谓优秀孩子,估计按照国内的评判标准,多数都是不真实的。但真的去美国读高中以后,你会发现,其实美国学校对理科还是非常重视的,从解方程到微积分,从国内小学的水平可以直接上升到国内大学的水平,这种录取和学校课程完全脱节的美国教育,让很多家长和孩子看不懂。按照托福分数和SSAT成绩说适配,真的是美国人和中国人开的一个大玩笑。
3
为什么说尽全力读一个好高中?
理由一,打个不一定恰当的比喻,同样1000块,你可以买一个真的爱马仕,你偏说,我1000块买的高仿也不错?我觉得这样的人肯定不多,在美国读书的花费,我觉得好学校和差一点的学校最后花费都差不多,甚至好的学校花费比差学校更低一些。在好学校,无论住宿条件,吃饭的种类,教学质量,学生群体都是差学校不能比的,花同样的钱为什么不去选择好学校呢?
理由二,孩子最后在美高读书的成绩和托福成绩并不是成正比的,你家理科强,英语不强,您难道觉得孩子四年以后毕业的成绩最后一定会输给托福高分的孩子吗?我们为什么要畏惧?没有理由嘛。
理由三,最终决定高中毕业成绩的一定是和孩子努力程度相关联的,那么多优秀的孩子,只是因为少学了几年英语,最后只是英语成绩没有达到所谓的牛校标准,就说牛校不适配,去了会跟不上,这都哪和哪呀,我觉得纯属扯淡的逻辑。
理由四,即便有所谓的适配不适配理论,我觉得也是和家长评估自己孩子学习能力,生活能力,心理承受能力,而不是托福成绩,用托福成绩看适配不适配,就是扯淡。
理由五,别用那些所谓的教训吓唬自己,也别用那些心灵鸡汤麻木自己。没有一个孩子的成长经历是相同的,也没有一个孩子的优秀是可以复制的,张三就是张三,李四就是李四,我们看到的都是问题的一个小方面,只有自己了解自己孩子的全部,问问自己,你真的看懂你的孩子吗?
4
我的歪理就是,为什么不让自己的孩子去更好的学校?那些适配的理论都走的远点吧,再牛的学校,天才都是少数人,多数孩子优秀与否的标准就是努力程度!
所谓适配,就是那个你申请的最好学校录取了你,录取了,就是适配的!
(新浪博客提示:此博文已经过自动调整,以便在移动设备上查看)
标签: 育儿

  • 回答于2014-09-17
    我的观点,所谓适配,就是那个你读的学校里面你的GPA在前25%(纯学术角度)。
  • 回答于2014-09-25
    谢谢页子爸的分享!读后感到情真意切、酣畅淋漓,给后来者指明了方向,对申高更加坚定了信心。
  • 回答于2014-10-14
    有豁然开朗之感!
  • ids
    回答于2014-11-19
    感谢分享,有启发。赞一个!
  • 回答于2014-12-10
    我的女儿问我,为什么非要上一所好的学校,我的理由和您的第一点一模一样啊,不同的是我举例为买房子而非爱马仕。 为什么说尽全力读一个好高中? 理由一,打个不一定恰当的比喻,同样1000块,你可以买一个真的爱马仕,你偏说,我1000块买的高仿也不错?我觉得这样的人肯定不多,在美国读书的花费,我觉得好学校和差一点的学校最后花费都差不多,甚至好的学校花费比差学校更低一些。在好学校,无论住宿条件,吃饭的种类,教学质量,学生群体都是差学校不能比的,花同样的钱为什么不去选择好学校呢?