Tiger Gao 2013-04-17 09:19:50

高申之路——我选机构的经历

选机构就像选出海的船,是再重要不过的了。不管是万吨游轮还是小舢板,都各有所长,也各有所短,重要的是,船舵要始终掌握在自己手里,而不是只呆在船舱里睡觉、或躺在甲板上晒太阳。
【托福】
像很多申请者一样,我在学习托福前,也希望找一艘口碑好、马力足的巨轮,这时候新东方出现了。这个中国最大的托福培训机构,在我们还不入门的时候给了我们信心,让我们觉得它可以成为搭载我们出海的大船。
考虑到上课地点离家和学校都比较近,所以我们一开始决定在新东方的西单分部上课。3月份,天气还行,我放了学就骑着我的小自行车到西单去上课,每次都乐乐呵呵的。但过了快两个月,却觉得空落落:没有老师检查单词、没有对学习效果跟进、课后作业检查等一系列承诺的落实,我和父母发现它并没有宣传的那么好,这无疑让我感到了时间的浪费。我们开始怀疑,这艘巨轮或许走得有些慢了。很明显,“骑着小车去上课”的节奏不太对。
这时候,一艘“小快艇”出现了,它的名字叫SDJD,停靠港湾是北京三环四通桥边的数码大厦。这个机构在我们最无助的时候出现了。他的老总能言善聊,特别热情,我们感到了极大的慰藉——人家老总都过来关心我的情况了,我还不去试试?于是我便在他们拥挤的办公室里做了第一次托福模考。老总同志和我们进行了亲切交谈,并表示我是一个好苗子,他们的培训将比新东方更有针对性,提分效果将更显著。
妈妈听得热血沸腾,出了SDJD的门就去新东方退费,还谆谆告诫我要在SDJD好好学习。但这时候,我的“小宇宙”还没糊涂,直觉告诉我不应该这么快就否定新东方,我坚决地向爸爸妈妈表示:咱们应该在SDJD试试再说,不应该立刻就把新东方否定了,毕竟新东方有这么多年的经验和口碑在呢。爸爸妈妈虽然嘴上表示我的话有道理,可还是直奔新东方,一门心思要炒掉新东方、投奔SDJD。也是天意,爸爸妈妈去新东方办退费时,对方表示不能立刻退钱,要填写退课申请、一级一级审批、等查明原因后才能退费。这就是交钱容易退钱难啊。不过,我立即开始了在SDJD的培训。
也许SDJD老总的眼光不错(毕竟人家夸了我是棵好苗子),那里的老师也称得上认真负责,但不知道是为什么,或许因为各人情况不同吧,我觉得在那里的收获比在新东方还小,所以上了几次课,直觉就告诉我:不能在这里再耗下去了。于是我就又向爸爸妈妈要求:我还想回新东方上课。
妈妈听了我的话哭笑不得,说“你瞎折腾什么哪”,但她的优点就是信任我,所以妈妈又赶紧奔新东方请求不要退费。可笑的是,妈妈赶到新东方的前台时,我们要求退费的听课证和申请还原封不动地呆在当初那个抽屉里。这是件很讽刺的事儿:按常理说,我们申请退费了这么些日子,这张听课证早应该交给上级领导或者办理完毕了,而它居然仍呆在原处!这只能显出新东方这个企业的管理多么“有水平”!不过这也是天意吧,也许说明上帝不想让我们离开新东方,故意设下此局。
退费既然成功“未遂”,妈妈便找了原来接待我们办理培训的雷老师。雷老师态度非常好,对我们的处境也特别理解,建议我们到总部上课,因为总部无论学习气氛还是师资都比分部要好。就这样,我又回到了新东方。雷老师帮助联系给我换了一个全新的教学团队,以后我会专门介绍我的几个托福老师。而正是这个团队,让我两个月后的托福首战拿到了91分,又一个月后二战拿到了109分。
虽然在新东方恢复了上托福,但爸爸妈妈都说不忍心让SDJD伤心,所以始终也没和SDJD提退费的事。只是我考了91和109后,SDJD特别兴奋,立刻把我当作成功学员广泛宣传,这着实让我心里不安。因为我知道自己的成绩中,谁的功劳最大,在这里,我还是要对教我托福的新东方老师们致以深深感谢!
其实回顾学托福的历程,不由得感叹一句“哥也走过弯路”。从三月份决定留学,折腾到五月份才开始正式培训。记得那时候见完全新的新东方老师团队后,我们一家从新东方高耸入云的大楼里走出来时,妈妈后悔道:“要是当初早点遇上这几个老师就好了。”其实生活里哪有那么多如果呢,重要的是,只要能吃一堑长一智就行了。
在新东方和SDJD二者的挣扎之中,我体会到的一点就是:任何时候,自己都应该有自己的主见。自己的很多直觉性感受其实都是正确的,因为我们最了解自己,最知道自己需要什么。如果在托福培训的问题上,父母不听我的,还把我按在SDJD
学习,我不能说没有效果,但或许效果不会是现在这样的。我觉得,我们不能轻易地否定一个机构,亦不能轻易地否定一个老师。孩子不应该总被家长或机构牵着鼻子走。
【SSAT】
命运弄人。虽然我在新东方的托福培训效果显著,但新东方SSAT的培训却差强人意。
SSAT词汇方面,新东方的资料捉襟见肘,因为老师年龄大、没有真正考过SSAT,所以他们完全是在一个想当然的“梦”里给我讲课。我承认他们教的词根词缀等有用,但针对性确实差了很多。尤其当说到考试机经时,他们竟惊讶道:“SSAT有机经?!”
真是叫我无语啊。
我十月份去裸考了一次SSAT,看到词汇题就傻了。尽管已经把新东方出版的《SSAT必备核心词汇》背得滚瓜烂熟(真的是滚瓜烂熟),但词汇却只得了60%+。记得当时走出考场,心里充满了失望,感觉所有付出都不知道付给了谁。我的规划老师邢红岩是一个特别负责而有效率的老师,她立刻召集师生面谈,督促SSAT老师总结工作、调整教学。但自那次开始,我便对新东方持有了怀疑态度。中间我还曾满怀希望回到SDJD去上过两次SSAT(因为我们报名时,给我们的是托福、SSAT全程培训,我们还没退掉那里的课时),但感觉依然不对,几无收获。事实也证明,虽然老师很认真、我更认真,但11月份的SSAT考试仍然不理想,我只取得了85%的成绩。
在心头充满失落之际,我们全家都有点无计可施。有一天,妈妈无意中翻看“嘟嘟妈”博客,发现嘟嘟是在深圳“逐梦教育”学习的SSAT。妈妈说:要不咱们也去逐梦试试?
爸爸说:又是个小机构,可靠吗?
妈妈说:嘟嘟妈挑过的,肯定没问题。
我说:都别争了,立刻报名,去深圳!
事实证明,又是我救自己于危急。“逐梦”这艘船,或许小,但的确结实、耐用而且相当好使。对比我学习过的几家机构,“逐梦”
的SSAT词汇教得最好,老师对SSAT的词汇几乎可以说烂熟于胸,我每遇生词问老师,老师都能脱口而出,而其他机构的老师,还要现查字典。不过,“逐梦”的SSAT阅读并非最强,和新东方相比,并无明显优势;自我感觉,我SSAT阅读90%+的成绩,新东方老师的贡献倒是大一些。
这真是一个有意思的过程:一个机构在有优势的同时,也必定会有其劣势。有时,我们说是去找机构,倒不如说是去碰老师。就好比非要上重点学校,可如果碰上一个一般的老师,那倒不如在普通学校里,碰到一个好老师。
现在很难说我SSAT98%是谁的功劳。但是,“逐梦”确实在我迷茫的时候给了我希望以及不一样的学习方法,我特别感谢“逐梦”的赵老师。后来,“逐梦”赵老师还在“310”各校发完录取结果后,给我这个所谓“成功学员”发来了5000元奖学金。关于这笔钱的使用,我还有一个想法,这里先卖个关子,以后再谈。
【申请】
在选择做申请的机构方面,我虽然和所有人一样也是找的新东方,但也经历了一段弯路。
我们选择SDJD做培训的同时,也选择了它来帮助我们做申请。当时,SDJD的老总和我们谈得特别富有诱惑,他一方面肯定我是高端学员,肯定会重点关注,亲自指导;另一方面,又全面陈述他们的特色和强项,那就是能照顾到每一个申请者,而且和各个学校的招生官都熟,能“说上话”。
妈妈觉得这下找到了可靠的人,没怎么犹豫就交了费、签了约。但遗憾的是,从五月份交钱、签约,一直到九月底十月初,中间几乎没怎么主动问过我们有什么要求、或是催促我们做什么具体准备,都是妈妈追着问这问那,他们只在组织“校园面试团”时催着我们交钱。
这期间,我同班在新东方做申请的同学,已经在说如何约了在京面试、如何做了简历等等,我回家一说,妈妈也不禁心慌了。恰巧,我们曾经去新东方咨询过申请事务的巨老师,这期间多次给妈妈打电话,询问我的托福学习情况和申请情况,她一听我托福考了109,更是追着妈妈说:“这么好的孩子,到我们这里来申请吧,我一定给他找一个好的后期老师,一定做好申请工作,奔名校!”
巨老师的热情和SDJD的不搭不理形成了强烈反差,这次,是轮到妈妈救我于危机了。于是我们全面推翻了以前的决策,委婉地退掉了SDJD的申请合同,改由新东方帮助申请。
退掉SDJD前,妈妈很诚恳地给那位老总打了电话,说明了原因。老总态度也特别诚恳,真诚地表示会改进工作,还说要亲自帮我做申请、改文书。但妈妈后来说,我们之前的培训和申请都已经证明自己选错了,不能再错了。
我现在想起来,也依然觉得SDJD的老总是一个有热情、有目标、善沟通的人。我想象着,也许有一天我会像他一样满怀激情地去创业、去奋斗,我也会像他一样遇到各种困难、面对各种挑战。从他的身上,我看到,创业只靠一个人不行、只靠一张嘴更不行,还要有自己志同道合的伙伴和团队,更要有规范和严格的管理。尽管我“炒”了SDJD,但其实我至今也依然感谢它,是它第一次给了我托福模考,让我知道了托福考试是什么样;是它第一个把我评价为“重点学员”,让我有了一点点信心;是它,让我认识了好几位年轻、但充满热情的老师,其中一位老师还是我们实验中学毕业的学长……虽然他们可能经验不足,但他们也感染了我。我衷心希望,现在以及未来在SDJD学习或申请的孩子,都能有比我好的结果!
【顾问】
我今年一月份快提交申请的时候才听说了“顾问”这个词。他们游走于各个学校之间,与面试官都跟“哥们儿”一样(据他们自己说),他们也说自己的文书更好、在选学校上能做出更好的分析。
我曾见过一位“顾问”。这哥们儿是个韩国人,据他说,他和Groton的面试官都是老相识了,因为我一直以来最想上的就是Groton,所以自然跟这位韩国口音的America-Born-Korean有了很多的共同语言。和他聊完之后他得出一个结论:我申请的学校太杂。据他说,像St.
Paul和Deerfield这样的是大学校,而像Milton,
Groton, Middlesex这样的就是小学校;一个孩子应该全部申请大学校或小学校,而不是鱼龙混杂,这样更有针对性、并且对未来的发展也更好。我觉得他说的还是有道理的。
当然也有人曾指出顾问的缺陷,那就是他们或许会平衡自己的学生,不会为所有的孩子都做出最大努力、只会力推几个好孩子之类的。
我接触的几个顾问,都表示可以帮助我修改文书,“把文书改得漂漂亮亮的,让学校一看就放不下!”他们的这番话怎么会一点不让我们动心呢?但,前有SDJD之鉴——当初他们也是这么说的啊,再加上这些顾问都收费不菲,所以我们至少还保持了一点冷静。我们一家都认为:文书就要自己写、自己改,因为自己最了解自己,何况学校难道是傻子吗?是不是孩子写的,人家难道看不出来吗?
我不希望申请者被机构的花哨东西所迷惑,比如说自己与面试官如何关系好、自己改的文书如何漂亮,其实,我们需要机构或顾问帮助的就是一些规章程式,至于真正表现自己的东西,根本就不需要他们。机构或顾问,是给那些家长英文不好、也没有时间精力多管孩子的客户;说得夸张点,对于天天在论坛里学习经验的家长们来说,或许比机构里的老师还专业!真没必要不自信地去依赖机构或顾问。
我始终觉得,在这点上应该秉持一个原则,就是不能被机构、顾问所局限、所控制,主动权应该永远在申请者手中。
所有申请者都应该对自己所处的状态、未来局势的预估等做到心中有数,而不能只被中介或顾问所摇摆。在选择中介、顾问上,一方面要眼观六路耳听八方、对他们的工作严格把关,另一方面又不能完全听信和依赖被他们。
【有张有弛】
我又要讲小故事了:
记得当时我们在新东方上SSAT时,由于托福成绩已定,任课老师们都开始关切地询问我申请的事。后来他们得知我们找的新东方做申请时,他们的表情不是赞赏,反而流露出一些忧虑。据老师们讲,他们和做申请的“前途出国”根本就不是一个部门,谁和谁都没关系;而且任课老师们还说,一定要多督促他们,恨不得天天看着他们改文书,否则,他们就会很慢、工作拖沓。
这些话让我和妈妈哭笑不得,但同时又感到了极大压力——我们不能完全指着中介。
事实证明,从文书、简历,再到与学校的邮件、预约面试等很多东西都需要自己出马或把关。对于做文书的老师们,我报以深深的理解和同情,我完全知道他们为了管很多孩子而需要每天工作到很晚;对于同时要学托福和SSAT的孩子们,我也知道你们有多累;但,说好的任务以及该干的事儿就需要在规定时间内完成,这点对于老师和学生都是一样。在这点上,家长与老师都不能有一丝一毫的妥协。
在选机构、与机构的沟通联系等方面,都需要“平衡”二字。我们不能对一个机构轻下结论,但也不能太过仁慈而被他们困住;我们需要在必要的时刻对自己做出提醒——这两天该多努努力了,这两天可以放松一下——但同时又需要让自己有自主性和发言权、决定权。若连这都没有,也就不需要出国了。这个尺度很难把握,但只要把握得好,就会给我们带来极大的便利与成功。
衷心祝愿每个人都能选择到适合自己的出海之船!

  • 回答于2013-06-15
    写得很客观,更难得的是心存感恩: “尽管我‘炒’了SDJD,但其实我至今也依然感谢它,是它第一次给了我托福模考,让我知道了托福考试是什么样;是它第一个把我评价为“重点学员”,让我有了一点点信心;是它,让我认识了好几位年轻、但充满热情的老师” 谢谢TIGER的分享!
  • 回答于2013-06-19
    很有帮助,谢谢分享,谢谢带给我们正能量。
  • 回答于2013-07-01
    孩子,加油!