圣安德鲁塞沃尼学校

2.学校的管理层也有相当一部分是学生组成，所有学生都有竞选学校管理层的机会。学生可以对学校的课程提出修改，对作出出格行为的学生进行裁决，也可以在十二年级作为proctor，举办活动等等。在竞选学校管理层的时候，学生都有十分平等的机会。只要学生在之前没有过多翘课，作弊，等行为，学生都可以被学校提名，通过学生内投票的方式来竞选proctor职务。老师也会在多数方面和学校管理层平等的讨论问题，对学校出现的问题和不足作出改变。世界上没有完全健全的规则，也不存在完全公平的正义，但是学校在朝着这方面努力。老师对学生抱有很强的信任，甚至会在一些要是上睁一只眼，闭一只眼，给予学生机会。即使在这个学校犯了错误，学校也通常会给予警告处分，并不会将学生的行为上报给大学或者是停课。虽然学校在管理层做的有很多不足，这也是我打四分的原因，但是孩子们在很多问题上可以去理论和辩解。

1.学校老师总体上非常负责，并且老师会尽量的回答学生的问题，其实学生不上他或她的课，老师也会在一些困难的学术问题上给予指点。除此之外，学生可以找到大量的写作上的帮助。若学生提出需求，老师会在作文due day之前帮助学生修改和批注。老师也会组织课后学习，每周日下午在图书馆，有需要的学生都可以得其他老师或学生的帮助。在课间，是学生也可以找到老师一对一开小灶。学校当然也存在着比较之下不太负责的老师，但学生可以通过学科来找到更负责的老师。学生也需要在高分和老师负责批改之间做取舍。处极个别新来的老师之外，剩下的老师可以给予学生极大的帮助。

学校作为一个平台，有它做得不对的地方， 但是不可否认的是有些学生，作为即将成年，有自己独立思想的人，需要为自己的行为负责。

在某些差评中提及的“不合理”的警告处分，起因是这个学生偷偷在上课时间玩手机，导致手机被没收（被抓到过好几次了，但都只是提醒了一下，这次属于忍无可忍才没收了）。按照学校规定，第二次被抓上课玩手机，手机要被没收一周。由于老师和这个学生说的是：“turn in your phone"（交出你的手机）, 这个学生就和老师玩起了文字游戏，因为phone是单数，而这个学生有三个手机，所以他选择了只交一个。理解能力正常的人都可以理解没收手机的含义以及这个惩罚的用意，而这个学生企图以玩文字游戏逃过惩罚。随后，（一周之内）此人上课玩手机再次被同一个老师发现，因为对老师撒谎，收到了warning（警告）。

在meeting之前，他的advisor只听到这个学生的一面之词，但也在他人讲述过程中慢慢反应过来。至于他的家长自己孩子是什么样心里没数吗？其他支持这个人的学生每个人都做过相似的事，没被揭穿只是你们幸运罢了。

学校是一个提供学习环境和资源的平台，而学习的成果取决于个人是否利用好这个平台和资源。 这个学校提供了相当公平的竞争环境和适宜的生活环境，因此学生在这个学校成长的好坏不仅仅取决于平台，个人的努力和态度也是不可忽略的一部分。我承认，学校在招生方面有问题，导致部分学生群体有不适当行为。虽然这个群体在学校的影响力不可忽视，但是学校仍然有非常有领导力和竞争力的群体。学校的确利用了国际学生来争取财政收入，（但是哪个美高不一样呢）。利用好这高昂的学费来为未来打好基础才不会让这些钱打水飘。凭借个人自律和努力，学生有很大机会进选学校上层职务以及在旁边的大学上大学课。至此，我不评价这个学习平台的好与坏，应为这个平台可以给予任何一个学生漂亮的简历和有意义的成长，前提是学生努力。反之，若您认为您的孩子没有能力管控自己的态度或遵守学校的一些着装，限制手机使用，以及不能作弊等基础要求，请不要他或她来这个学校，因为这对双方都不利。他或她可能更适合去在艺术方面或者娱乐方面深造。

其实这学校有很多很好的地方，只是有些学生没有把他们找出来。各位家长请放心，学校处理事情很仔细，家长们可以放心让孩子们到我们的社区。