从学术或者学校项目资源来看，St Mark要略胜一筹，该校高学历教师比例也更高点，而且招收的中国学生也非常看重学生的学术能力。虽然学校不开设AP课，但每个系都提供荣誉和高级课程，而且该校很重视文学写作和古典教育等，非常有底蕴的学校，前几年又花巨资搭建了科学中心，STEM项目也稳步提升。同时，学校人数少，师生关系很紧密，也就是学校所说的School Under One Roof, 但同时又是Internationally Small。

Berkshire学校在距离波士顿地区两个小时的郊区，学校的寄宿比例很高，学校的壁球，冰球，橄榄球项目都相当出色，STEM课程也很强，除此，还有很多其他的特色项目，比如数学方面，航空科学方面等，都做的非常不错，但人文方面感觉圣马可要更强一些，或者更综合一些。

升学方面：两个学校的中国学生走向来看藤校的录取率很高，毕竟两个学生挑进去的中国学生都是很棒的孩子们。

中国学生社区：Berkshire招生的中国学生过去几年的数量不是很多，圣马可里面中国学生的数量多一些，所以中国学生的群体更有存在感一些。

地理位置上圣马可相对要方便点，Berkshire不管是到哈特福德还是波士顿，都需要1-2个小时的车程，而圣马可则可以很好的利用波士顿厚重的文化背景和丰富的城市资源。

本文内容已被删除

我们对 Berkshire 学校非常熟悉，我自己二个孩子就在 Berkshire 上学。学校小而温暖；400个人，文理科都很好，通过 AHR 和 AMSR 研究项目，都有和老师、教授一起研究课题的机会。大学走向也非常好。今年三位中国学生毕业，分别会去哥大、达特茅斯和西北大学。去年毕业的中国学生大学走向也是特别好。更主要的是虽然中国孩子不多，12个，但是每个孩子都很 nice，每个中国家庭也很互助，老师对孩子们也很关爱。背着山的学校，环境优美，校舍、设施都很新，可以安心读书的地方。我们每年都有送学生去 Berkshire 的。

St. Mark's 的氛围和 Berkshire 不太一样。地理位置在波士顿市郊，校园不像 Berkshire 那么开阔，校舍等都比较古典，有点走进哈利波特的感觉。St. Mark's 还有一个特点就是宿舍就在教学楼的楼上，足不出户，生活、学习全搞定；我们每年安排去访校的学生中有的喜欢，拿到 Offer 马上决定去了；有的不喜欢这种安排，访校之后就决定不申请了；真是各有所爱。St. Mark's 前几年新盖的 STEM 大楼很漂亮，设施也非常好。

Berkshire 和 St. Mark's 都是非常好的美高。建议这位学生（或家长）选校还是最好自己去亲身体会，才能感受一所学校的氛围，感受自己喜不喜欢，毕竟这是为孩子寻找人生中非常重要的四年中的另一个家。

建议您还是等到疫情结束之后，亲自去学校看一下，并且感受一下校园的环境和风格，St'Mark 最出名的是他的计算机科学等STEM项目，理工科的特色非常突出，如果孩子是理工科为强项的话，这个学校会很适合。Berkshire比较古典传统，属于小而精的精英化教育，并且每年招收的国际学生非常少，每年也很少安排校园面试，如果想去看的话，一定要提早预约。这个学校也比较倾向于招收美初或者本地学生，所以竞争还是很激烈的，一般招满了就不招了。相比St'Mark的国际生招生名额比较多一些，也很倾向于中国学生，因为大部分中国内地学生理工科基础都比较好。

St. Marks距离波士顿很近，学校也是教学质量很好，其实校园不小，他有两个校区，分别在路的两边，一边是紧凑的校区，一边是运动场地。其实学校规模并不小。教学质量很高，学校对新生的质量把控很严格，2017年新生托福平均分109分。想想就知道其质量。另外从升学去看，升学结果也是不错的，学校很重视。学校的STEM课程也很好。校长和我哈佛的合作伙伴是老朋友，也是哈佛毕业的，我们都是很好的朋友。Berkshire也是不错的学校，下面有老师也有介绍，教学质量也不错，但是与圣马可相比还是稍微弱一些。

St. Mark和Berkshire，还有几点可以比较，从我们录取的学生分析来看，SAT均分，St. Mark 1370, Berkshire, 1290。这样就会导致升学率的不同，从2017-2019来看，几乎差不多，哈耶普均有，但是MIT两个学校全没有。那么由于地理位置影响，St. Mark's的师资力量显然比Berkshire高一截。AP课程选择St. Mark's多了。你看看你究竟喜欢什么呢？

两校档次相差不大，从排名，学业上看St. Mark要强一些，尤其是文科方面。

但Berkshire的Advanced Math/Science Research无疑是很多理科好的中国学生梦昧以求的，因为你可以读书期间继续多年在大学教授指导下做一些研究，并将研究成果发表，这有助你将来申请好的大学。国际生管理和重视程度这方面看，从我了解到的信息看Berkshire更胜一筹。

以下是一位看来是留学生对St. Mark的评价：
“Campus atmosphere is probably great if you're white upper-middle class: racism is pretty prevalent and no attention is given to international students.”

St. Mark的中国留学生的比例要高一倍多。中国留学生多，如果学校这方面不太重视，融入主流学生群体会相对难一些。

这位同学你好：

St. Mark 和Berkshire都是很顶级的寄宿学校，St. Mark的中国留学生数量相对较多，学校对留学生的关心和照顾都很到位。学校不设立任何的AP和IB课程，但校内可以帮助报考AP和IB考试，学校的教学理念比较新颖，STEM 课程很完善也很好。

Berkshire 录取的中国留学生人数较少，学校的教学理念比较传统，AP课程开设得不算多，校内得运动队在州内算是很强的。学校的老师对学生很有耐心，有部分作业和project会和学生一同完成。

优势比较：
St. Mark
1.历史悠久：St Mark’s 是一个历史悠久的圣公会教会背景学校，参照英式贵族高中模式而建立的，学校的所有建筑物都连为一体，他们以School under One Roof 自居。具有稳固的地缘关系、传承了新英格兰名门望族的精英文化，是 Saint Grottlesex 的一员。
2.重视学术：入校后首先测试数学和二外，根据测试水平分别安排到不同级别的课程，体现因材施教。
3.文学和写作突出：St Mark’s 重视文学和写作，而且St Mark’s古典教育很突出，近年来除了拉丁、希腊古典学以外，学校增加了中国古典学。
4.优秀校友：St Mark’s 的校友里有许多知名的商业领袖，例如 Walter Robb，他是 Whole Foods Market 的CEO；David Gardner，是美国著名的线上股票分析网站 Motley Fool 的创办人；也曾经出了一个太空人 Story Musgrave
5.Lion Term：是一个为期三周的计划，于2017年5月推出。学生们有一个基于形式的经验，专注于SM2020战略计划中概述的理智，品格和领导力所需的教育学习成果。 Lion Term为学生和教师提供传统课堂和学校周之外的学习结构。 通过长时间跨学科和体验式教育的视角来处理单一主题，学生将有机会承担适当的智力和学术风险，追求和培养新的兴趣，利用当地和全球社区的资源，以及 准备积极参与大学及以后的参与者。

Berkshire：
1.课程丰富：学校提供17门AP，33门荣誉课程，4门语言和144门学术课程，满足学生的学术学习
2.师资优异：61%以上的老师拥有高级学位，81%的老师居住在学校。师生比为1：4.
3.All-School Read(ASR) 全校阅读: 是整个伯克希尔社区的一个机会, 从学生到校友, 从传统的文学观点以及科学、经济、哲学或历史的角度来思考。在现实世界中考虑一个特定的主题，给予学生与有才华的作者和思想家互动的机会,这次考试促进了批判性思维, 为校园内的集体对话提供了机会。
4.数学及科学特色：开设高级数学/科学研究、高级人文科学研究、STEAM（科学，数学，艺术，工程）、Pro Vita Winter Session、航空科学、独立研究、可持续发展研究等，旨在开发学生们的思维、提供实际的实践经验，比如航空科学的学生可以在大巴林顿机场（Great Barrington Airport）接受飞行训练，学生有机会亲自驾驶飞机，学校也开设iOS应用开发及数字音乐。