美东时间10月22日，美国终于迎来了最后一场总统辩论，特朗普和拜登又站到了台上开始“疯狂输出”。

“闭麦”模式下的总统辩论，两位候选人还是不忘狂呼“China”。而且刚刚新冠初愈的特朗普在此次辩论中说道新冠疫情即将结束，然后又改口说新冠疫苗不会马上问世，拜登攻击特朗普没有应对疫情的计划，只是对公众撒谎。

接下来特朗普就说起拜登在华尔街拿走了很多钱、在俄罗斯赚了很多钱，还声讨了拜登儿子，说拜登欠美国人民一个解释，拜登则指出特朗普在中国有秘密账户，在中国赚了很多钱；争论这么多谁也没拿出证据来。

医疗话题从第一场辩论争到现在，特朗普还是说他会有一个更好的方案取代奥巴马医改，但就是一直没执行，这让民众也无法知晓哪个更好。

美国家庭辩题下提及的因为疫情导致的失业、移民问题、种族问题，特朗普和拜登给大家表演了一场精彩的互相攻击。

虽然在辩论开始前，总统辩论委员会发布了新规则：两位总统候选人其中一位在进行最开始的两分钟论述时，另一位会被闭麦，但到了open discussion环节，双方的麦就会全打开。

总结下来，最后一场总统辩论台上辩了个热闹，台下看了个寂寞。

而对于中国留学家庭来说，最为关心的还是，川普和拜登，谁成为下一任总统对中国留学家庭来说更有利。距离大选结果出来还有段时间，不过我们可以先结合特朗普和拜登以往政策态度及风格，甚至是他们身后两党的政治传统，发现他们对留学家庭的政策倾向。

特朗普&共和党

先说说特朗普，他今年针对留学、移民的一系列政策，想必大家都感受到了一个“疯了的”总统。

因疫情本就无法正常回归校园的中国留学家庭眼中，特朗普这一系列操作无疑都是在“补刀”、“伤口上撒盐”。

那么，川普真的毫无亮点了吗？也许未必。他曾多次强调要实行Merit-Based Immigration System（积分制移民系统），这个积分制移民系统主要更青睐于年轻且教育程度高、能在美国找到工作、并且能够流利使用英语的人。虽然这个政策还没落实起来，但至少能知道川普也不是一棍子打死一船人，中国留学家庭也不必“一叶障目”。

在移民方面，两党相比起来，共和党确实没有民主党表现的更“亲移民”，比如说共和党的小布什总统任职时，自2004财政年度起，美国移民局将H-1B签证的限额从19.5万大幅削减到了6.5万。

但是在2004年年底，当时美国国会通过综合预算案，特别为拥有美国大学硕士或更高学位的人，增设了2万个H-1B限额。

在今年9月30日，白宫副国家安全顾问博明接受采访时表示：美国非常欢迎中国留学生！虽然之前基于安全风险采取了一系列对于留学生的签证限制，但是这仅限于1%敏感专业的学生。对于庞大的40万中国留学生群体而言，99%的学生都会受到美国政府的欢迎！

还有，特朗普在发布H-1B禁令后，就遭到苹果、谷歌、微软、亚马逊、Facebook等52家科技巨头的联合起诉。所以说，对美国学术界及社会业界来说，中国留学生还是非常受欢迎的。

至于为什么特朗普今年特别针对留学生，也许是为他的大选连任做考虑吧，但真相如何我们犹未可知。

拜登&民主党

早在奥巴马担任总统职位期间，身为副总统的拜登就提出过大学承受能力计划，并且支持在社会问题上的自由立场。所以当前在学术界之中，拜登的呼声似乎更高。

在此次竞选总统期间，拜登和他的搭档哈里斯也对民众公布了他们一些教育举措：

这些举措看起来，如果拜登当选，接下来的美国对留学生会更友好。其实民主党向来都重视建立一个自由开放、多元平等美国社会。

奥巴马任职期间就颁布了一系列欢迎留学生、工作移民的政策，比如说：STEM OPT延期、5年学生签证、允许H1B配偶（H4签证持有人）在美工作等等，当时申请留美的中国留学生人数增长也非常快。

但在移民政策上，民主党的核心是处理好非法移民问题，只有这个问题处理好，民主党接下来才会给高科技移民给予更多关注。如果拜登当选，想必他也会优先考虑改善非法移民处境，不过我们能够预想到的是留学生将面临一个相对宽松的签证、出入境环境。

下图是截止10月21日，美国各州投票结果预测，可以看到目前暂时是民主党领先100多票，但没到最后的大选日，一切都尚未可知。

最后，我们也有一说一，特朗普和拜登他们俩对留学生的态度迥异，但是无论谁当选，他们遏制中国的想法都不会变。

那么，对中国留学家庭来说，

谁当选下一任总统会更好呢？

欢迎来评论区说说你的想法。