圣安德鲁塞沃尼学校

1.学校老师总体上非常负责，并且老师会尽量的回答学生的问题，其实学生不上他或她的课，老师也会在一些困难的学术问题上给予指点。除此之外，学生可以找到大量的写作上的帮助。若学生提出需求，老师会在作文due day之前帮助学生修改和批注。老师也会组织课后学习，每周日下午在图书馆，有需要的学生都可以得其他老师或学生的帮助。在课间，是学生也可以找到老师一对一开小灶。学校当然也存在着比较之下不太负责的老师，但学生可以通过学科来找到更负责的老师。学生也需要在高分和老师负责批改之间做取舍。处极个别新来的老师之外，剩下的老师可以给予学生极大的帮助。

学校作为一个平台，有它做得不对的地方， 但是不可否认的是有些学生，作为即将成年，有自己独立思想的人，需要为自己的行为负责。

在某些差评中提及的“不合理”的警告处分，起因是这个学生偷偷在上课时间玩手机，导致手机被没收（被抓到过好几次了，但都只是提醒了一下，这次属于忍无可忍才没收了）。按照学校规定，第二次被抓上课玩手机，手机要被没收一周。由于老师和这个学生说的是：“turn in your phone"（交出你的手机）, 这个学生就和老师玩起了文字游戏，因为phone是单数，而这个学生有三个手机，所以他选择了只交一个。理解能力正常的人都可以理解没收手机的含义以及这个惩罚的用意，而这个学生企图以玩文字游戏逃过惩罚。随后，（一周之内）此人上课玩手机再次被同一个老师发现，因为对老师撒谎，收到了warning（警告）。

在meeting之前，他的advisor只听到这个学生的一面之词，但也在他人讲述过程中慢慢反应过来。至于他的家长自己孩子是什么样心里没数吗？其他支持这个人的学生每个人都做过相似的事，没被揭穿只是你们幸运罢了。

学校是一个提供学习环境和资源的平台，而学习的成果取决于个人是否利用好这个平台和资源。 这个学校提供了相当公平的竞争环境和适宜的生活环境，因此学生在这个学校成长的好坏不仅仅取决于平台，个人的努力和态度也是不可忽略的一部分。我承认，学校在招生方面有问题，导致部分学生群体有不适当行为。虽然这个群体在学校的影响力不可忽视，但是学校仍然有非常有领导力和竞争力的群体。学校的确利用了国际学生来争取财政收入，（但是哪个美高不一样呢）。利用好这高昂的学费来为未来打好基础才不会让这些钱打水飘。凭借个人自律和努力，学生有很大机会进选学校上层职务以及在旁边的大学上大学课。至此，我不评价这个学习平台的好与坏，应为这个平台可以给予任何一个学生漂亮的简历和有意义的成长，前提是学生努力。反之，若您认为您的孩子没有能力管控自己的态度或遵守学校的一些着装，限制手机使用，以及不能作弊等基础要求，请不要他或她来这个学校，因为这对双方都不利。他或她可能更适合去在艺术方面或者娱乐方面深造。

学校老师比较负责，与家长邮件沟通也比较频繁，家长可以实时了解学生的在校情况。只是目前熄灯时间为22:30，高年级学生有时晚上作业比较多，写不完，如果能够延长一下时间比较好

作为一个在这个学校的毕业生 我在这个学校收获了很多知识，朋友，以及更为重要的人生观价值观，但凡事都是双刃剑 这个学校同时也存在一些并没那么能够理解的地方 1）个人认为学校食堂确实存在一些问题：学校食堂的资金预算不足从而导致了食堂时常循环利用使用过的食材或食物 2）学校近几年的招聘部确实存在了严重的问题：学校没有足够的资源以及远见去吸引年长并有经验的老师， 同时学校也没有着足够吸引年轻老师来的地理位置以及社交生活。3）也是最后一点， 学校虽然一直在尽量的在尝试平衡国际生以及美国当地学生之间的公平性，但在有一些环节，学校还是做了一些欠妥的决定。当然每个人有对这些敏感话题不同的见解，作为当时人，我并不觉得这些问题影响到了我的学业，但是每个人可能有不同的看法。