所谓美国私立走读高中，就是指不提供住宿的学校。走读高中的主体为美国本土学生。对于国际学生来说，在结束日常上课或放学之后，回到学校临近社区的寄宿家庭中生活、住宿。学生的日常课程和体育活动都在学校进行，但早晚餐通常在寄宿家庭食用，有的寄宿家庭的家长负责早晚接送学生上学和放学。

走读学校的优势如下：
首先，有利于学生英语水平的提高，并快速融入美国文化。美国私立走读高中以本土学生为主，相对于寄宿制中学10% ～ 40% 的国际学生比例来说，走读制中学1% ～ 15% 的国际生比例低很多，迫使学生尽快融入本土的学生生活中去。住在寄宿家庭加速了孩子英语提高的同时，也可以帮助孩子了解和适应本土文化。寄宿家庭通常习惯邀请学生去参加当地社团或者教会的活动。其次，学费相对合理。选择高中留学需要比较大的投资，寄宿中学每年的费用一般在五到七万美元。而选择美国私立走读高中，学费通常在四到六万（含学费、寄宿家庭费），而很多走读制中学的教学质量丝毫不亚于寄宿制中学，性价比高过寄宿制中学。

寄宿学校的优势如下：
美国私立寄宿学校有300 多所，一般来说走“小而精”的路线。学生数量可以从几十名到上千名不等，寄宿学校通常有如下特点：首先，24 小时的封闭式教育为学生营造了一个安全舒适的学习环境，宿制中学的24 小时监管式教育使父母更加放心。其次，好的寄宿学校设施一流而且更加全面，校园生活丰富多彩；这是寄宿制中学引以为傲的一面，除了现代化的教学设施外，很多学校还有体育和文化设施，例如室内体育馆、冰球场、橄榄球场、网球场、音乐厅、艺术中心、图书馆等。但是理性的家长也要思考一个问题：到底这些高大上的设施和自己的孩子有多大的关系？高昂的学费是否值得？

另外，我在美国走读和寄宿学校体制内一共呆了整整17年，其实对于两种学校各自的弊端也十分清楚，尤其是非顶尖的寄宿学校，比如为了学校的liability或者所谓的政治正确不管孩子的实际情况，用国际生的高额学费来养本地的低收入家庭的学生等等，不一而足，在此就不一一展开了。所以选择学校一定要深入全面的分析。

总之，美国的私立学校（无论走读还是寄宿）单从学术的角度来看也分为三六九等，但无论什么层次，都有各自的特色，其实这也是美国各种不同学校生存的理由。不仅不同的学校，美国每个学生都是一个独立的个体，我在美国教育界待得比较久，但很少听到好学生和坏学生这种说法，我们不说好坏，只说不同，因为美国的教育根深蒂固的观念就是每个人都是特殊的，即使最笨的学生也有他的特长！上海作家陈丹燕提到，一个人见到的世界多了，往往好坏的标准会淡化，取而代之的是不同，这一点恰恰就是美国教育的一个特色。

读寄宿还是走读要视孩子情况来定。如果孩子各方面能力出色、标化成绩突出，申请准备充分，建议首选传统顶尖寄宿学校，这些学校有传承百年以上的礼仪传统，教学严谨，师资强大、课程丰富，设施先进，升学走向好，知名校友众多，但这样的学校有一个弊端是春假、圣诞假期等短期假期会关闭校园，如果当地没有监护人，孩子可能需要回国。

如果孩子很出色，但申请准备仓促，没有亮眼的标化成绩，同时，孩子性格随和、沟通能力强，自律性好，生活能力强，那么可能走读学校是最好的选择。因为同样条件，可以申到走读学校数量更多，学术也更好。

当然还有很多情况，到底去申请走读还是寄宿要因人而异，如果您还有疑问，也欢迎私信我。

您好，家长，您的这个问题问的太宽泛了，首先美国的中学没有谁比谁更好，只有谁比谁更加适合您的孩子，所以您孩子的情况可以详解告知，这样可以更加有效的帮到孩子，美国的寄宿中和走读中学孰好孰坏，都是需要有参照物，何为参照物，参照物就是您孩子，这个跟孩子的英文水平、孩子的性格特征、孩子的特长爱好等等都是息息相关的。

如果可以完美解决住宿问题，走读就很好。
更多选择，竞争也没那么激烈。

家长您好：
我们的建议是：除非走读学校在各方面（包括基本的住宿条件）都比寄宿学校好，否则尽量考虑寄宿学校。
因为周末时间的处理和上下学的过程都是不安定因素，除非孩子的自律和独立能力很强，一般来说寄宿学校给与的照顾能够涉及更多方面。

这是个自己画个怪圈自己钻的无解的问题，不针对具体学校没有可比性，因为任何一类学校都是有好有差

我看了一下，有些老师还不太清楚寄宿和走读学校的本质区别，我给您解释一下：哈佛
耶鲁、斯坦福等招生官告诉我的具体信息。但是比较指的是同一个水平的学校，比如统一水平的寄宿和走读，不能拿最好的走读和最差的寄宿去对比。
一、走读学校
1、走读的学校课后，通常学生要回家，参与学校的活动少一些；
2、放学之后要考虑如何回家，是住家接你还是你自己回去，
3、安全性：在来回上学路上的各种世间的把握，路上是否安全，就都会发生。
4、老师对学生不够了解，因为课后学生回家，更接近于公立学校的样子，只是班级人数少一些
5、住家问题帮助学生更好地了解美国文化：有的人说更好的更快的了解美国文化，这个不赞同，寄宿学校的老师，校长，工作人员不都是美国人吗？
6、学生与住家的关系：我们中国的留学生在国内都是比较好的条件，到了住家基本上不方便。通常接受学生的家庭，要么是孤独的老人，要么是家里没有钱的家庭。富人是不会接受一个人到你家里来住的，除非有其他目的。我听家长讲过三个住家的学生都回国了，住家满意率不到30%，具体故事不在这里赘述。个别关系好的也有，世界上的事情不是百分百绝对的。

二、寄宿家庭
1、寄宿学校安全性更高，因为外面的人很少到学校来，也从来没听过寄宿学校发生过不安全的事故或者枪击事件；
2、师生关系更好，老师从上课，到课后活动，住宿都在一起。老师未来对你的推荐信写得更真实，这也才是大学招生官想看到的内容
3、住宿学生经常被邀请到校长家里做客，到学校老师家里做客，同样学校会安排周末短假期到同学家里做客，这些都是美国人。
4、学校规模更大，设施更多，条件更好；
5、在升学方面，同等水平的寄宿比走读更好；
6、在宿舍可以接触到美国本土或者其他国家的学生，了解更多的文化，这才是我们读书的目的。

当然，内容特别多，不一一讲述

您好：1、寄宿和走读学校各有优势，如果可以找到好的寄宿家庭的话，就可以选择走读学校。走读学校优势相对竞争没有那么激烈，走读学校可以更好的接触美国文化；走读中学的劣势是容易相对有矛盾和吃的不习惯，其次课外活动和体育活动比赛也会出现寄宿家庭不按时接送的问题；2、美国寄宿高中住在学校相对安全，学校的课外活动非常丰富，吃的花样也相对多一些。3、如果学生的独立性和与人交往的能力弱一些，建议选择寄宿学校。

您好：

寄宿走读各有利弊。能够申请 Top 寄宿，当然寄宿好，但是如果去不了好的寄宿，那不如选好的走读。

建议在比价寄宿和走读的时候，以学校学术的强弱来做对比和参考。

通常寄宿家庭有一些不太确定的因素，例如是否对孩子有足够的关注度，爱心等，还有一些活动的接送，饮食的安排等等，这是最让家长牵挂的，但是安排好了，就都不是问题。

寄宿学校少了这些后顾之忧，但是同样也有让家长担心的，比如放学后宿舍的扎堆儿，攀比，打游戏，甚至对毒品的尝试等等，因此说，无论寄宿走读，都各有利弊，不能单纯说哪个更好，哪个不好。

如果家长能陪读，建议同等质量选走读。