⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

男孩,9升9,请教老师Tilton和Macduffie这两所学校,哪个学生走向和对中国寄宿生管理好些?谢谢!

Tom&Jerry 通过 iPhone应用 提问于2021-02-16 22:40:34
  • 回答于02/19/2021
    这两个学校我都去过,也都有学生入读过,学校设备和校园环境方面,感觉Tilton更好一些。帮Tilton的学生做过监管规划,感觉学生对学生的关注度和上心程度挺高的,过去几年也每年都有帮Tilton的中国学生做过大学的申请,今年两个Tilton的学生ED了Boston College和New York University,都录取了。
  • 回答于02/23/2021
    你的情况是什么情况, 标化成绩多少?
  • 回答于02/18/2021
    您好:Tilton学校的环境设施不错,体育是这所学校的优势。近几年中国学生的毕业去向一般。学生对该校的评价还不错。Macduffie我曾经考察过该校,与该校的招生老师也很熟悉,学校的环境和设施一般,学校旁边紧临Amherst College和UM-Amherst大学, 喜欢科学课程的高年级学生可以进入大学实验室学习,共享大学资源。学校升学走向也非常不错,有申请到普林斯顿大学的、哈佛大学的、MIT等。但该校的国际生比例略高。两所学校各有优势,主要看孩子的特点再做选择。
  • 回答于02/17/2021
    两所学校的招办都比较熟,如果二选一,选择前者;如果孩子条件不错,可以去更好的。
  • 回答于02/17/2021
    Tilton的2019年升学率不是太乐观,没有特别好的综合性大学,但是有不错的文理学院,Babson等,详细见:resources.finalsite.net/images/v1565789198/tiltonschoolorg/tuiw6dibdzlaoswx8evd/CollegeMatriculation_2019.pdf;

    Macduffie,macduffie.org/macduffie-academics/college-counse/college-acceptances/
    学校有哈佛,哥大,宾大,康奈尔等,相对来说,取向好多了。

    至于管理,两个学校学生数字差不多,但是Tilton的75%寄宿,54%老师是有硕士以上学位,28%国际生;MacDuffie是只有55%寄宿,老师有75%以上硕士学位,40%国际生。MacDuffie的去向好,可以看出,要么国际生的家长比较介入,要么学校相对来说,有很好的科目和平台适合国际生的发展。还有很多可以对比分析,家长可以仔细看看。
  • 回答于02/18/2021
    您好,综合上来看这两所学校差不多,但是历史升学数据Macduffie要好一些,不乏进入藤校的。两个学校相比,Tilton寄宿比例比较高,国际学生比例较小,所以从融入美国校园,交本土朋友来讲,Tilton会是个更好的选择,而Macduffie因为国际学生比例较高,寄宿的又大部分是国际生,所以对国际学生的重视程度会更强一些,也会有一些更有针对性的管理。
  • 回答于02/18/2021
    这两个学校从学生走向MACDUFFIE更好一些,如果从对中国寄宿学生管理,来看也是MACDUFFIE更好一些,更适合中国一些。其实这两个学校属于差不多的学校,TILTON的高中规模比MACDUFFIE更大一些。
  • 回答于02/17/2021
    我正好有两个朋友的孩子分别在读这两所学校。这么看吧:

    1.总体上,两个学校确实都很像兄弟。学校规模、离波士顿机场距离、FS排名(这个段,差个十来名没有多少实质差异了);

    2.要说差异,马杜菲可是6-12+PG、即它是初中+高中。条顿是9-12+PG,纯粹的高中。从这个角度讲,马杜菲的高中规模,应该说,很小了。学校规模小,带来几个潜在问题,譬如学校财力、学生的团队活动、周末生活安排等等。这些,点到为止,在其它场合已有解释。需要咱们家长一一仔细斟酌、费些思量。切记高度重视。

    2.要说国际生管理,条顿国际生20%、马杜菲40%,后者多一倍。想来,应该更好一些。但是,意味着什么?让孩子离乡背井。,不远万里来到美国,难道还只是想着送去一个在美国的”国际学校“么?这个,是否符合咱们来美高留学的初衷呢?

    这么看,问题就会清楚不少。只要咱们孩子自身独立性够强,自然应该尽量去更”本土化“的美高,而不是总想着有人在好好照顾着孩子。让孩子走出舒适区,也正是美高留学应有的题中之义。对吧?

    放心让孩子们闯荡吧!

热门相关问题