如果第一年申请拿到WL，第二年再申请在某种程度上会有一定优势，至少是表现出了你的诚意。某校招生主任曾经亲口说过第二年复申的学生很多都被录取了......

推荐信当然是越新越好。因为英语，数学和外语是主要课程，有这方面的推荐信要好于其他科目教师的推荐信。再次申请同一所学校如果没有很大的提高希望不大。

1. 一定要现任. 2. 可以. 3.难说.

1) 要看学校要求
2） 第一年失败，第二年再申请？应该可以。
3）那要看你的个人条件有没有变化。

一般学校可能是比较想了解您孩子现在的情况，但也不一定是这三门的老师，看学校具体要求；可以申请同一所，看个人情况是否有提升，9申9比8申9相对希望可能大一些。

你好，

我是LEAP的导师董凡铭，高中在加州Webb，现在在西北大学就读，很高兴能为您解答！
1. 最好是现在的任课老师，如果以前的老师非常了解您的孩子也是可以的
2. 完全可以申请同一所 可能还会有优势
3. 要看孩子成长了多少

你好！

我是张子豪，毕业于Georgetown Preparatory School，现就读于美国杜克大学，并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师，很高兴能为您解答。

1.以往年纪可以的。我就是找了以前的
2. 是的，但是可以再直接问问招生官，毕竟问问又无妨，不要胆小怕事
3. 不大了，因为招生官已经看过你的经历。

希望我的回答有帮助到你！如有其他疑问，欢迎在此回复或者私信于我。

－张子豪 Justin Zhang

*转发注明 信息来源于Leap立普尔公司张子豪导师

不一定 需要挑一个对你最了解的老师给你写推荐信
也是有申请的时候学校会问你愿不愿意留一级这样的案例出现的 但是也比较少一些

The recommendations should be from current teachers although past teachers from the same school can also provide invaluable comments. In addition to the core subjects, i.e.. English and Math, it is also important and sometime requested that teachers for extra curricular, i.e. music, art, sports should also submit their recommendations. If your child has attended any summer program in the U.S., it would also be beneficial to have comments from those teachers especially for English.
If the school rejected or wait-listed your child because of substandard academic qualifications, it doesn't mean you cannot apply again if your child's performance has improved significantly.

认识一个北京孩子，8申9预期较高，战况不佳，9申9时又重新挑战原来申请的学校，拿到4所学校的offer，最后去了大牛校PEA。nothing is impossible.

你好，

我是LEAP的导师潘可登，高中在Cranbrook Schools，现在在佐治亚理工就读，很高兴能为您解答！
1）任课老师什么时候教的不是很重要，重要的是了解熟悉现在孩子情况，所以如果和一些以前的老师关系比较好推荐找他们。不过老师的年代也不要太久远
2）可以申同一所学校的并且很多同学我了解的第二年也都去了想去的学校。第二次申请表达了肯定是很深的诚意

我可以告诉你，最好是现任的，切记不要找校外老师，或者年代久远的老师做推荐。
同一个学校如果连续两年申请除非学生本身有很大的进步，并让学校感受到，否则不建议。

（1）推荐信最好选择那些最近教过你的老师，有下面几条建议供大家考虑：一是应该找那些在你最优秀的时刻了解你的老师帮你写推荐信。二是选择那些对你足够了解且喜欢你的老师，最了解你的老师将会为你写出最好的推荐信。所以往年的老师如果对你有足够的了解并且和你关系不错，是可以帮忙写推荐信的。
（2）不同年份申请同一所大学，应该是可以的，最起码向学校表达了最大的诚意，但成功的前提是孩子有进步。