< 返回问答列表

请问美高比起国内优质国际学校以及公立学校国际部国际班有没有什么劣势?

我朋友家的一个小孩今年美高毕业,排名非常靠前的寄宿美高,但是申请并不理想,只申上了一所非伯克利,LA或者圣地亚哥,圣巴巴拉的保底UC(并非自己选择这所学校觉得适合,而是其他所有学校都被拒绝没有选择),现在在准备GAP Year重新申请。这个小孩学习很用功,标化和GPA非常优秀,也有活动支撑,然而无奈结果还是一般。

我理解个案并不能否认整体美高的优势,但是美高是否被过度美化?对比起国内学校存在哪些劣势?(比如更难找到补习机构?或者是和国内中介合作比较困难?) 从结果导向什么样的学生适合美高,什么样的不适合呢?

另外从结果导向来看,公立学校国际部这种我们通常认为国际化程度较低的教育模式,GPA放水,上课带着刷SAT AP,学生脱产自学的模式为何结果也很亮眼(北师大实验国际部今年91%考入美国TOP30)?我听过一些分享,这些学生从国际部毕业到美国大学,连性别和性取向,特权,种族歧视等等这些话题和相关的词汇都一知半解,讨论这些的时候根本插不上嘴,依旧能被录取到不错的学校。是不是说明我们把美国对well-rounded的重视有些过度抬高呢?

FS用户 通过 网站 提问于2019-06-29 08:54:24 分享 收藏
  • 0

    航海图Jean 中级顾问
    回答于07/03/2019
    1. 偶然的意外年年都有,原因各种不能一概而论。安多福学也可能有。 国内学校也肯定有。
    2. 如果光为了申美本,用不来美高。国内可能更有利,时间更多包装更容易。
    3. 四年过后美高(特别是寄宿学校的)和国内国际部从认知到身体肯定绝对是不一样,尤其是男生 。

    有帮助(0) 无帮助(1)

  • 0

    回答于07/05/2019
    不用担心这些,国内刷出来的学生在申请到美国名校巨大多数都是很吃力的,当让也有部分很优秀的国际班学生,毕竟真正国内知名中学的国际班孩子本身也是佼佼者好苗子;美高生也许部分学生的标化不如国际班学生,但后续适应能力要比国内的学生强很多,一般不会出现大问题,但是美高生也有成绩不好的,所以这样对比意义不太大

    有帮助(0) 无帮助(1)

  • 0

    回答于07/06/2019
    很多时候成绩好学校好但是申请不到好大学都是因为志愿者和课外活动太划水
    家长不知道志愿者该做什么很正常, 中介知道志愿者该做什么... 但是让他们劳神费力帮家长和学生找那就也不太可能了

    有帮助(0) 无帮助(2)

  • Visual Tour

热门相关问题

本周热门问题