如果目标是美高， 两所都可以。 如果要美本出来贝赛思的课程体系， 会相对省去很多家长的麻烦

您好，如果单从两个学校的体系来说，如果是准备美高出去，可以优先考虑贝塞斯，毕竟能够在去美高前把英文再提升的更好一些，课程体系上也更接近美高。但如果是准备美本出去，那么这两所学校在路径上都是可以的，至于具体选哪所学校，建议结合孩子的实际情况，以及他个人的意见以及观感来确定。

您好：
1、你需要跟孩子认真沟通一下，并带领他去深外校园实地考察一下再做出决定。我现在一名学生在广州排名第一的公立中学就读，家长带他去国际学生看了一下，他好象觉得学生素质和水平都不行。实际上他已经被美国高中录取，因为疫情原因想要在国内上国际学校，考察后最后还是决定上美国寄宿高中的网课。
2、接触过几名Basis的学生，感觉成绩单都不太好，学校的课业压力还是挺大的。深外是公校，教学理念还是有差别的，但基础知识很牢固。
3、从未来去美国高中学习的角度，建议去Basis从语言能力方面更有帮助。

您好：

如果孩子未来确定一定会到美国留学，那么建议继续在Basis念书，对未来的申请有帮助。但是如果确定或许参加中国高考，不想留学，那么就选择公立学校。

今年刚帮助贝塞斯8年最好的一个学生升入了Taft的学校，要知道深圳贝塞斯跟美国贝塞斯没有什么关系，是几个中国人老板做的学校，借用了私立贝塞斯的名字，和宣传的贝塞斯公立完全两回事。深圳外国语初中部也很好，如果大学出去的话，其实深外的升学成果比贝塞斯更优秀。

相比之下，美国大学更愿意录取中国的传统公立学校出来的，因为他们的学术基础更扎实。当然不是一概而论，要看具体学生。国际学校也有很优秀的学生，但是关键看个人。从中国高中去美国读书的最好的都是公立学校的国际部，而不是国际学校，因为公立学校国际部的学生本身平均素质和学术能力更强。

我对国内的国际学校非常了解和清楚，希望我的解答对您有一些帮助

建议回公立。
1、中国的基础教育，1-9年级的，我认为是最好的。学生的知识和学习能会比较扎实。比如，数学，公立学校培养的是学习能力和数学思维能力。没有大量的刷题，数学思维能力上不去，这导致很多从小接触IB课程等国际课程的学生，在进入高中后，学的很吃力。很多IB学校的高分学生，1-9年级都是公立校出来的。就是一个很好的证明。反而1-9年级一直在国际学校的，因为学习能力，学习态度的培养都不够（国外的教学，1-9年级基本就是玩），进入高中后就不行了。

2、高中并不是目的，本科才是目的，本科学历是第一学历，你读小学中学，都是为了读本科。而SAT考试，是学术能力测试，光英语好是远远不够的，高分1500分以上，就是比拼学术能力。很多托福110的学生，SAT只能到1450分，就是因为这个。数学丢分，是因为数理思维能力不够，不是知识点问题。阅读分数过不了680分，是因为平常的阅读训练不够，母语都不读，还指望能看懂英语？

所以，如果有条件的，学生可以自己在同步公立校学习的同时，自己再同时以出国为目标，把英语学好。这样未来就会事半功倍，无论是考SAT2（理化生）、还是AP，都会打下坚实基础。也会少花培训费。

您好，我也在深圳从事留学工作多年，您的孩子目前升学到深外是值得高兴的事情，贝塞斯虽然名气大，在美国也有所谓的分校，但是属于民办高中，在美国也是被企业买下来套用这个名字办学的一个机构。所以两者相差还是比较大的。并且，很多在初中阶段的贝塞斯学生都考虑出国读美高，或者转学到其他学校，也是因为其中的办学理念和教学体系有比较大的问题，学生在初中就开始学AP课程，这种拔苗助长和不符合学生知识结构和认知水平的课程设置本身就是有问题的。我之前在美国做过4年老师，很多美高也不会这样安排课程。
深外的初中部还是不错的，毕竟国内9年义务教育部分的质量还是有保证的，并且将来中考升学无论是继续留在深外，还是去其他学校都是不错的。深外的国际部也是办学比较久的，相对来说老师的资质也有保障。

都可以的 只要提升自己

从我们这两个学校来美国读书的学生在美国表现来讲， 深外学生基础功更扎实， 更好一些， 建议深外。

如果以后不走体制内的，那么贝塞思和深外都是可以选择的，那么需要重点考虑的是家长希望孩子在哪方面重点花时间，如果想打好英文基础的那么选择深外会比较好，毕竟公立学校抓得比较严，如果想提前适应国外课程体系得，那么贝塞思会更适合孩子以后的学习习惯，所以这两点的选择重点看孩子本身的英语基础是否扎实。

我觉得这个觉得取决于你们打算让孩子什么时候出国留学。如果美本出国的话，二个学校都可以。近几年，深外的大学走向也是很不错的。如果考虑美高的话，建议留在贝赛思，并利用这二年时间提升英语阅读、口语和写作水平。

建议选深外，基础教育还是公立的比较扎实，而且深外也是比较好的公立学校，不管今后是出国留学还是在国内读书，深外的升学结果都很好。