⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

各位老师好,我是今年5月份才决定要出国上高中的,时间十分匆忙,所以很多著名学校录取全已结止。因为美国有亲戚,就在亲戚家附近找了一所走读私立中学,并不出名,所以有考虑要转校,但不知道是否有这个必要。现在国内大家都在争顶尖私立寄宿中学,我想知道在教学水平或者各方面私立寄宿真的有比走读的好吗(因为听说美国教育资源很平均,并没有什么意义上的好学校和差学校),还有一点,从考常青藤的角度看,如果我能在一所不是很显眼的高中达到top5%或者更好,是不是比在顶尖私立高中中拿到一个top10%或top20%要更有竞争力呢,因为我也有听说美国顶尖大学录取是等级制的,在各个地区都会选最优的学生,而不会说因为这个高中很著名就都在这里招,那从这个角度讲,我还有转学的必要吗?恳请各位老师读者多提建议,不胜感激!!

幸福开始组装 通过 网站 提问于2013-06-20 14:01:00
  • 回答于07/07/2013
    美国的大学录取方面,是讲究地区多样性,但不论你是一般高中的Top 5,还是顶尖高中的top 20,成绩永远只能代表一个方面,先不说常春藤从哪个学校招到多少比例,也不说你转学不转学,我觉得,你现在就读的学校如果要适合你的,你觉得你在这个学校学习能满足你的需求,真正能让你学到东西,满足你的自信,那你可以做的Top Student,那就没有必要去转。如果这些学校,满足不了你,你的掌握能力,远远超越了学校所能提供的,那你就可以去转到更好的学校。
  • 回答于06/21/2013
    你好,你的问题我只能尽力回答,不足的地方请参考其他老师,电话可能说的更清楚,随时可以Call我。我们就围绕你想进顶级大学来说,一般说学术水平高的高中可能性大,但不是绝对。去好高中转学是一个手段,你现在的TOEFL和SSAT多少分是你转学的资本(我还不知道),还有你现在几年级也很重要(我也不知道), 所以你的自身条件来说还无法判断。下面介绍美国高中的类型(不是官方数字),公立高中8万所左右(和你无关),私立高中3万所左右,其中寄宿高中大约300所(本网站公布的高中),招留学生的私立走读高中大约3000所。张溪老师创办了本网站,我和本网站的其他老师对寄宿学校300所都比较了解。非常对不起走读3000所不是很清楚,也没有这样的网站,数量每年也在变化,要是按区域来分,有专家老师非常了解。比如说张迎超老师对NJ州了如指掌,Feng Chen老师了解康州,还有其他老师。走读和寄宿都有非常优秀高中,寄宿高中因信息多比较好找(看本网站就可以),走读高中信息少要问常住在美国的老师。好高中的比例来说寄宿高中要高一点,否则美国学生也不会离家去寄宿学校。最牛的寄宿高中考取名牌大学(藤校+MIT+ 斯坦福)的比例在35%。NY有几所走读高中达到40%(招不招留学生不清楚),名牌大学在招生时会考虑到地区,人种的平衡。但不是每个高中都能分配到名额,也不是每年都有,一般的高中要进名牌大学可能前5%还不行,可能还要靠前面,另外黑人学生有优先权。还有很多因素决定录取,是一个非常复杂的系统工程。你要是天才,学术超强,OR篮球像林书豪,游泳像孙扬,跨栏像刘翔,钢琴像郎朗的话就比较容易判断,除此之外不是不行,还要做进一步的分析,还要看你的条件,现在信息不够。希望你继续互动,我和其他老师都会帮助支持你的,加油。
  • 回答于07/07/2013
    你好,你的问题还真是比较难回答,像解答一个不定方程,变数很多。顶级高中大家都知道,每年能考进名牌大学的人数也都知道,可是你说上了不是很显眼的高中就是一个变数,不是显眼的高中里面还是有等级,而且是很多等级,顶级高中是按100计算,你的高中是80还是50,乃至于30,你要先判断,然后再考虑TOP5%,TOP10%。你的学术能力,英语能力是多少?要是很强,去顶级高中也可能排进TOP5%,哪不是更有竞争力吗?还有转学有很多负面影响,不利因数,要看好了。楼下艺艺老师的孩子不是也上了名牌大学吗?所以,你的学校是什么样的学校判断是关键。希望能帮助你。
  • 进进老师 中级顾问
    回答于06/21/2013
    每年大藤招的中国学生大概在100人左右,所以做什么决定没必要只盯着这几所藤校。再回过来说,藤校说来说去就是要build a class. 你自己考虑如何自我塑造,藤校非录你不可比纠结1%或5%都要重要。
    看看今年Harvard录取学生的来源。这个数据也是参考,我知道有学校有3.4个进的也没在列。原帖在这里http://www.quora.com/Harvard-University/What-high-schools-feed-the-most-students-to-Harvard#

    Boston Latin (~25 recently)
    Phillips Exeter (~ 20 per year, per Adam D'Angelo)
    Phillips Andover (~20 recently)
    Stuyvesant (12-15 recently; down from 20 historically)
    Hunter College HS (~12 recently)
    Thomas Jefferson HS (Virginia) (11 recently)
    Roxbury Latin (11 recently)
    Milton Academy (~10 recently)
    Cambridge Rindge & Latin (8 recently; per Stavros Macrakis)
    Lexington High School (4-9 per year, per Alex Pollen)
    Harvard-Westlake (5-10 per year)
    Belmont Hill (9 recently) (per Charlie Cheever)
    Pasadena Polytechnic (~ 8 per year, ~10% of class)
    New Trier (8 recently) (per Joshua Forman)
    Deerfield (8 in 2009)
    Trinity (NYC) (6-7 generally)
    St. Paul's (6 recently)
    Lawrenceville (5-6 recently)
    Groton (5-6 per year recently)
    Bergen County Academies (~4 per year)
    Bronx Science (4 recently)
    Regis (4 recently)
    Hopkins School (3-4)
    Dalton School (3-4 recently)
    Pine Crest (3-4 recently)
    Palo Alto High School (4-5, per Nat Brown)
    Maimonides (Boston) (~4 per year, per David Hammer)
    Shady Side Academy (1-2 recently; 4 historically per Charlie Cheever)
    Bellarmine College Prep (2-4 recently; per Christopher Lin)

    Still need #s
    Horace Mann
    Trinity
    Choate
    Collegiate
    Nobles
    College Prep
    Brearley
  • 回答于06/21/2013
    具体要看你是哪所中学,以及要结合你本身的学业能力和水平,才能进一步讨论是否有转学的必要。而且如果要转学,要准备的考试和材料也是很多的,需要综合平衡考虑。
  • 回答于06/21/2013
    各位家长老师都回答的很详细,我就不一一赘述了。有几点建议,仅供参考:
    1)许多人认为寄宿比走读强,其实不然,走读也有非常棒的学校,录取很严格。我认为最大的差别还是在下午下课以后到晚上睡觉之前,在这段时间的管理上,优秀的寄宿学校会做的更好(寄宿家长只管孩子的起居饮食);
    2)美国教育资源只能做到公立中学表面上的平均,对私立学校的规模和开支并没有约束;
    3)TOP5和TOP20的对比,拿SAT打比方,孩子在自己学校SAT 1900已经是TOP5%了,而在最好的高中1900只有TOP30-50%,到底是哪个更好没有准确说法;
    4)转学,还是要分析孩子自身的情况,结合现在学校的情况,才能判断,不能草率的说是否必要。如果孩子特别适应这所学校,又何必再给孩子转呢?
  • 回答于06/22/2013
    幸福开始组装,你好!如果只是为“并不出名”而转学,这个转学就没有必要了,要是孩子在该校学业及其它方面都发展得不错的话,那就更不要转了,那样做是折腾孩子,带给孩子很多的负面影响。

    我所培养的藤校学生,不管地域在哪,学校的好坏,没有一个学生转了学。他们都是在同一个高中完成了4年的高中学习。包括我儿子也是这样,一般的小学,一般的初中和刚建立一年的高中(进去时,校舍还没有完全建完,师资不全,AP课就开了几课),都与名校完全不沾边。老师送给他的一句话:“是金子,在哪里都要发光。”一直激励着孩子和我们家长。

    至于常青藤大学,他们看重的是“平凡人”做不平凡的事。
  • 回答于06/24/2013
    非常同意Li Williams 的意见: 适合你的学校就是你的好学校。 我家阿姨的侄子上的是纽约最好的高中Stuyvensant,结果上的是Queens College, 而我家阿姨的孩子上的是纽约的移民高中,都是些刚到美国的各国移民孩子,整天和几个同学在一起说中文,却进了前20名的大学,而且全奖进去的。所以你看学校并不是决定你将来发展的唯一因素,只会在某个学校学习只能在某个学校成绩好,而会自学的孩子会永远成绩好。
  • 睿听老师 中级顾问
    回答于06/25/2013
    身边的朋友都好把孩子送到当地口碑很好的一个公立学校, 只有一个朋友很另类, 孩子就在家附近读了一个不起眼的高中, 孩子数学成绩很好, 是学校重点培养对象, 学校专门给他孩子配了一个数学老师上高端的数学课,一个孩子一个老师,孩子在这数学方面的才能得到充分发挥, 这样的选择不能说不明智!
  • 回答于06/26/2013
    寄宿学校在设施方面更加完善吧,我想,对于国际学生来说可能更方便一些。好的寄宿学校可能也会有更好的平台和机会
  • 回答于06/26/2013
    其实适合你的学校就是好的学校,并没有所谓哪个更好,或者更有把握可以进到常青藤,要知道常青藤一年加起来招收的国际学生数量都是有限的,所以综合素质的体现更为关键,而不是单单是一个学校一个成绩就能够说明问题的。
  • 北京孙老师 中级顾问
    回答于06/27/2013
    理论上是这样,但是主要是看你所学的课程难度,如果能够保证把自己的各项都发挥的很出色,不转也可以。但是前提是你所在的学校能够给你提供足够的支持!比如活动安排上,比如高阶课程提供上。还有就是升学指导的经验上,因素很多!
    希望能帮到你!
  • 艺艺老师 中级顾问
    回答于07/05/2013
    以在哪个高中读书更容易进入藤校而纠结的话,别人很难给一个答案你。我自己的儿子读的高中就是很普通的教会高中,学费才6000美元一年,而且,刚入学的时候,他的英语是很烂的,他高中毕业后,被全美排名前五的大学录取。我另一个学生,也是由我安排进入普通的教会高中,去年也进入了美国名牌大学。如果现在有机会让我在安多福高中和普通教会高中作出选择的话,我仍然会很难作出选择。因为以当时的学习底子,去了安多福高中,可能会给很多同学垫底,进入顶尖大学是无望;但是,以我孩子的学习能力来说,经过自己的努力的话,却又不一定会在底层;这些只有天知道,因为同一个人,不可能同时走两条路来证明哪条路是正确的。以升学的角度来看,应该选择自己适合的高中为最好。但是,以人生的长远之路来看,进入安多福、Phillips Exeter这类高中,优势不仅仅是升学,更在于校友会,在于你进入了哪一个“club",在于你有哪一种人脉。
  • 熊慧 读者
    回答于06/21/2013
    这个问题问的好,都够写一篇论文了。 :)这里就简单回答一下。

    首先,所有美国的学校和中国的学校一样,每个州和州之间、州内不同的学区之间,私立学校和学校之间,教育资源是很不平均的,不管是公立的还是私立的,都有好与不好之分,好里面也有不错和优秀之分。其次,不是说私立寄宿学校就必然的比走读的好,或者私立的就比公立的好,私立或公立、走读或寄宿都和一个学校教育质量的好坏没有必然联系。

    再回答你关于在不起眼的学校和在一所名校不同名次对未来申请大学的影响。学校在申请中有一定的影响,这种影响比较多的表现在大学对你中学成绩的衡量,因为美国学校的课程设置不一样、课程难易程度也不一样,一个学校的A和另外一个学校的A不是相同概念(除了AP课程),大学的招生官对这些高中都会比较了解,从而也知道一个学校的全A生和另外一个学校的全A生的区别。但从另外一个角度讲,成绩是申请大学时候的一个重要因素,但不是唯一因素,你自身的其他方面也同样重要。

    再说名校对申请大学的影响。曾经看过一篇文章,讨论的是名校到底在学生申请大学的时候增加了多少“附加值”,作者的观点是这些孩子能上名校,本身就很优秀(除了少数legacy小孩),即便是他们不上名校,一样优秀、一样能进好大学。诚然,私立学校中的名校提供给学生很多发展的空间和机会,但一个观点我个人比较同意,如果一个学生能申请到名校,一定程度上已经说明这些孩子足够优秀。

    我觉得你在考虑是否转校的时候,不仅要考虑学校的教育水平,更重要的是要考虑你自身的情况。如果你在现在的学校学的很轻松、完全不费力门门课都能拿到A,那证明这个学校确实不能满足你发展和教育的需求,你完全可以考虑转学,否则,我会建议你慎重考虑。
  • 回答于06/21/2013
    今年有这样一位华人学生,父母可谓机关算尽,终于把孩子送进哈佛。 该生从小学到初中上的都是当地顶尖的私校,高中转入很差的学区,学校不提供AP课,也没有丰富的文体项目,学生排名第一。SAT高分。短文是关于如何在毒品暴力环绕中逆境求生,顽强进取。曾利用暑假去一非洲国家作“义工”,(真实情况是,学生家长付钱某一机构以换取“义工”机会)。最吸引哈佛录取官眼球的是,学生自称是“***青年团海外支团成员”。熟悉美国高校的人大概比较清楚,绝大多数高校由自由左派控制,对左倾意识形态的东西认同。或许该生是哈佛的第一位***青年团成员,比较有特色,符合美国大学的多元化理念。

    学生整个申藤过程手段是否可取,见仁见智,个人不敢苟同,认为对孩子的品行和诚信培养有负面影响。
  • 回答于06/21/2013
    非常赞成熊慧老师的观点,我之前给另一位家长也回复过类似的问题,在给孩子找学校时我的观点是要找合适孩子的学校,什么是合适?不是说名校就合适,名校的竞争可是很大的,如果在名校只能拿B为什么不到一所非名校拿A呢?而且对孩子来说学习自如了自信心也强了,这样对他才是合适的.
    另外,申请大学要做的事不只是学习,成绩只是其中一个部分,还要好好规划综合方面的因素,也要为此付出努力和精力.别人能申请到顶尖大学可都是有付出的,不是偶然,比如要学习要运动要参加CLUB,还要做义工,有的孩子不得不很晚睡很早起,这些努力和付出其他人是看不到.还有家长的财力和整体的规划,做运动要花钱的,比如一个刚申请上耶鲁大学的孩子,他有一个国家级滑雪教练证,这是多少钱和他的多少训练换来的?大学也不是只考虑顶尖的,有能力当然要争取,但那不是每个人都可以争取来的,再说,去了名校就是人才,不是名校就不出人才?我一个朋友的儿子去年从杜克毕业了,可是,在美国混不了,只能回国给爸爸打工.孩子的未来能怎样,还要看孩子自己的能力.我们的潜能测评有一个目的就是为了帮孩子告诉父母自己是个什么人,请不要强他所难.
  • 回答于06/21/2013
    首先,是否有必要转学要看孩子的意愿。转学要看想转的学校是否有空位也要看孩子的英文成绩和在校成绩。任何一个国家的教育资源都不会很平均的,否则也不会有所谓的常春藤这些名校了。申请美国顶尖学校不仅仅看学习成绩,更多会看孩子的软件方面的能力。所以选择学校方面给您的建议就是一定要选择最适合孩子的学校
  • 回答于07/03/2013
    但从申请来说的话,只要你在所处的环境里面做到最优秀,充分利用周围的资源,我觉得同样能申请到很好的学校的。而且出去读书,我觉得还有一个方面就是对性格的培养,对社会的公民意识,创新以及独立思考,坚持这些同样很重要。所以,你要明确自己想要的是什么,给自己一些合理的时间安排和计划,同样,你会成为一个非常优秀的人!
感谢榜
本周热门问题