最新
无需完美,只要热爱 —— ISB男孩的“松弛感”美高申请之路
1周前
学生档案学生名字:William同学就读学校:International School of Beijing录取学校:The Hotchkiss School、The Webb School、The Hill School、Hopkins School最终就读:The Hotchkiss School在美高申请竞争日益激烈的今天,许多家长和学生都在追求“六边形战士”式的完美履历——学术顶尖、体育突出、艺术拔尖、竞赛获奖无数……然而,William的故事却告诉我们:真正的“与众不同”不在于面面俱到,而在于独特的个人魅力和真诚的成长叙事。William并非传统意义上的“全能型选手”,但他凭借深厚的人文积淀、对生活的热爱、对社区的关怀,以及松弛自信的个性,成功打动了多所TOP美高的招生官,最终斩获Hotchkiss等一众名校的录取。今天,我们通过William妈妈的分享,揭秘这段个性化美高申请之路的宝贵经验。 ——本文根据William妈妈口述整理018升9规划:早行动让适合的学校“自己说话”William从7年级起加入了丽格教育大家庭。最初,我们对选择寄宿美高还是走读美高、以及每所美高的特点的认知还是比较模糊的,对未来申请哪所学校也没有明确想法。了解到我们的情况后,丽格顾问并没有急于给出建议,而是提出了一个宝贵的建议:“让孩子自己去感受”。在丽格顾问的精心安排下,我们利用7年级的暑假时间逐一走访了多所美国知名寄宿和走读高中,也参加了Hotchkiss 的夏校,这段经历对William来说充满了新鲜的体验,拥有了许多难忘的体验:第一次体验美高的寄宿生活,第一次和学生向导交流校园生活,第一次真切地感受到美高的学术氛围、体育设施、以及优美的自然环境。通过与学校师生深入交流,William对美高寄宿和走读学校的认识越来越清晰,也形成了自己的择校标准,明白了什么样的学校最适合自己。这次富有意义的访校经历为后续的选校工作奠定了坚实基础,使我们在与顾问沟通时能够目标明确,大大提高了选校效率。·在Hotchkiss上夏校·02硬件实力+理念契合:丽格成为我们的不二之选当有人问起我为什么选择丽格时,应该说朋友的推荐是最初的契机,因为我身边有两位好朋友都不约而同地向我推荐了丽格,同时我自己也进行了大量线上和线下的调研,并找机会与一些美高学生家长交流取经。在挑选顾问机构时,我有两方面明确的要求:一方面是硬件要求,就是机构必须在美国和中国两地设有办公室,拥有丰富的当地资源,并且有着足够长的从业年限,积累了深厚的经验与良好的声誉;另一方面是软件要求,最重要的是理念三观的契合。在与Lily见面之前,我就看过她的系列视频讲座,她“适合的才是最好的”的美高申请理念,以及对标化成绩的理性认知,都让我十分认同。Lily直接的沟通方式和坦诚的专业态度尤其令我欣赏。她不会提供华而不实的承诺,而是将时间和精力用在深入了解孩子特点和家庭需求上,以此制定切实可行的申请方案。她特别注重发掘学生的真实特质,反对流水线式或过度包装"人设"的做法,这种专业、真诚、务实的工作方式让我们在申请过程中的沟通都非常愉悦和高效。·驰骋在运动场上·03选校:不迷信排名让孩子的特质和学校“双向奔赴”记得第一次与Lily老师见面时,她问的第一个问题就是William喜欢什么样的美高。孩子表示自己不太喜欢单向灌输的教学方式,更倾向于能够与老师和同学充分互动、交流的中小班教学模式。作为家长来说,我们希望学校能提供丰富的资源来支持孩子发展历史、写作和艺术方面的兴趣,同时希望在学术上保持适度挑战——既不会让孩子停留在舒适区,也不会造成过大压力。对我们而言,孩子的身心健康远比学校排名重要,我们会充分尊重孩子的意愿。丽格顾问在选校上倾注了大量心血,不仅慎重考量了孩子自身的特点、家庭对孩子未来的期待,比如以寄宿为主、兼顾走读的偏好,还综合评估了学校地理位置、学术等级以及与孩子的匹配度等因素,在校单上的每个学校家长、孩子、丽格三方都进行了详细的讨论,几易其稿确定下来,最终也是在多个维度上拿到孩子自己满意的学校录取。·参加泰康养老社区的新年音乐会演出·04拒绝功利性包装:如何让“兴趣广泛但不精”成为优势?William的兴趣爱好广泛,历史、写作、辩论、园艺、越野跑、画画、钢琴、戏剧表演、志愿服务等领域,都能看到他活跃的身影。然而,这些爱好中并没有一项堪称“碾压级”的特长,为打造他的申请特色带来了一定的挑战。面对这一挑战,丽格顾问团队提出 “组合拳”策略:深度挖掘主线,将零散的兴趣点巧妙串联,构建独特的个人叙事。1. 以人文为核心,打造差异化标签- John Locke竞赛:William对历史和写作兴趣浓厚,在丽格顾问的鼓励下,他参加了John Locke高中组的历史题目写作竞赛,并成功获奖。这一成果进一步强化了他“人文思考者”的形象,为他的申请材料增添了不少亮点。- 写作作品集:凭借对写作的热爱与长期坚持,在顾问老师建议下,William将过往创作的写作作品,整理成作品集提交。挑选作品、排版设计过程中,顾问老师提供了非常专业的指导。这份作品集不仅直观地展示了他的写作才华,更体现出他对写作持之以恒的热爱。2. 用“小众爱好”传递个人价值观- 园艺与烹饪:William喜欢在自家院子种植蔬菜,还热衷于烹饪美食。这些在不少家长看似平常,且貌似没有竞争力的活动,在顾问的眼里,却被提炼成了“对生活热爱的具象表达”而加以鼓励,而不是让他去做一些大家常规认为有竞争力的活动。在申请中也充分的利用了他这个小众爱好来呈现他的区别度。比如在文书中,他写下:“观察番茄从幼苗成长为果实的历程,让我深刻理解了耐心的意义,以及自然蕴含的强大力量。”在面试中,他和招生官侃侃而谈自己种花种菜的经历,和很多面试官聊的不亦乐乎,也让学校看到了一个充满生活情趣、内心能量满满的孩子。·菜地里的收获·- 志愿服务:可能受家庭影响,William十分关注弱势群体,我们会定期带他前往自闭症儿童中心提供志愿服务,这让他具备了很好的同理心,在校内,他也积极为弱势群体发声,协助老师营造包容的校园环境。丽格顾问引导他反思:“你做的不仅仅是服务,更是在构建一个包容的社区。”后来这些反思被融入文书中,不仅展示出他的思考与成长,更展现出他的社会责任感和领导力,以及超越年龄的成熟,这部分的挖掘我觉得丽格也做的非常好。·参加公益活动,和小朋友同游颐和园·3. 敢于展现“不完美”的成长故事- 尝试排球的勇气:在呈现孩子的形象时,丽格并没有打造一个完美人设,而是去呈现他真实的成长,比如说William之前对一些团体运动并没有特别感兴趣,觉得自己在运动方面不是很强,但在丽格老师的鼓励下,他主动走出舒适区,加入了校排球队,让自己以更加开放的心态去尝试新事物。- 戏剧社的挫折:除了排球这个小故事的呈现之外,戏剧课的挫败也被丽格老师摘取出来做了一个“不完美”的成长故事。通过William在7年级戏剧课上带领大家做戏剧作业的经历,来体现他在团队合作和领导力上的成长。刚开始,William被老师任命为一个小领导来带着大家完成戏剧,William自己对这个事情就非常上心,为了达到自己的期待,他不断的督促其他同学进行排练,但这个行为遭到了很多同学的排斥。他从感受到委屈再到通过跟老师的沟通,意识到了作为一个领导,并不能只考虑自己的期待,也要考虑团队每个人的想法和能力,有的时候,完成比完美更重要。所以在后面的推进过程中,他改进了沟通方式,最终带领团队顺利完成演出。通过这种"组合拳"策略,丽格顾问成功帮助William将多元兴趣转化为独特的申请优势。不仅突出了他的人文特质和思想深度,更展现了一个全面发展的年轻人形象——既有对生活的热情,又有服务社会的担当,更具备在挫折中成长的韧性。这种立体化的呈现方式,最终让William在激烈的申请竞争中脱颖而出。·学校drama表演·05松弛感是最好的“秘密武器”一直以来,我们给予William充分的探索自由,践行“不卷”的教育理念。在这种教育环境的熏陶下,他逐渐养成了松弛自信的性格。事实证明,这一性格特质在面试中成为关键优势,助力William实现“超常发挥”。而在他优异表现的背后,离不开丽格顾问的精心指导。1. 面试培训:兼顾“策略”与“真诚”丽格顾问借助模拟面试,帮助William深入剖析问题背后的逻辑,让他学会了举一反三的思维能力,给出了他自己很独特的见解,同时,丽格很欣赏William的松弛感,在指导面试技巧和策略的同时,能够保持孩子自己的风格,所以在整个面试的过程中,William都能够很轻松的和招生官交流。从后期我们得到的一些反馈中,招生官觉得和他的沟通就像是和朋友在聊天,松弛的氛围中,自然而然的呈现出他对生活的热爱,自己的思考等。2. 文书创作:小切口,引发大共鸣在文书创作上,丽格也非常尊重William的想法, 当他围绕“种植番茄”这一生活小事展开,深入探讨耐心、循环与生命的哲学思考时,丽格顾问并不会觉得这个话题太小,反而非常赞赏,因为,从丽格顾问的视角中,千篇一律的“改变世界”式的宏大叙事其实在美高招生官眼中未必那么真实,而这种充满真诚的细节表达,更能触动他们的心弦。但是因为William经常容易写的过多,导致文书过于发散,Lily老师和丽格顾问就在这个过程中不断给他修改建议,最终他的文书就呈现的非常有力。这点在丽格后期和学校进行沟通中也得到了反馈,招生官觉得他的文书读起来非常舒服,很有意思。·也是一枚篮球boy·06惊喜录取:Hotchkiss的offer与三点心得当收到Hotchkiss的录取通知书时,我们全家人都欣喜不已。因为从身边朋友那里了解到今年的申请竞争非常激烈,能收获这份offer我们真的特别惊喜。不过,我和爸爸都觉得,结果固然重要,但是这个申请过程中的收获更是让孩子和我们整个家庭受益良多。因为我们始终坚信:教育的本质在于帮助孩子成为最好的自己。William这段个性化的美高申请历程能够取得成功,特别要感谢丽格团队的专业指导,也证明了不是只有"六边形战士"才能获得美高顶尖私校的青睐。从家长的角度,我还想和申请美高的家庭分享三点心得:1. 家长要“做功课”,但别“钻排名”:实地访校,与在读学生家长交流,远比紧盯学校排名更有价值。通过这种方式,能获得对学校更直观、更真实的认识。比如William前期通过在Hotchkiss 的夏校体验,就有了对该校非常直观的感受, 而我们作为家长,也通过实地访校和与顾问的沟通、在读家长的沟通,对这些学校和William的适配度有了更深的认知。2. “适合”远比“顶尖”更关键:William最终选择Hotchkiss,是我们在深入做功课之后下的决定,这所学校是他在面试时眼中熠熠生辉的,而且在很多维度上,契合了他的特质和需求。3. 保持松弛感:我们从不强迫William卷竞赛或者卷学术,但也正是这份从容的家庭氛围,让他能够自信地坚持做独一无二的自己。最后,我想诚挚地感谢丽格团队。她们没有将孩子塞进“既定模板”,而是告诉我们:“William的个性恰恰是他的独特宝藏。”这种尊重孩子本真的教育理念,才是申请成功的关键所在。顶尖学府期待的,从来不是千篇一律的“完美模板”,而是有思想、有温度、有生命力的个体;他们录取的不是单纯的‘优秀’,而是‘不可替代’的学生。这段申请历程带给William的远不止一纸offer:他学会了系统梳理自己的成长故事,构建了更健康的成长观。如果有家长向我询问申请经验,我会建议:寻找像丽格这样深谙教育本质的顾问团队,然后给予孩子足够的空间,让他们绽放属于自己的光芒。就像丽格Lily老师常说的:“美高寻找的并非完美学生,而是那些能为校园生活增添丰富色彩的人。”·与高尔夫对话·丽格顾问说William是从7年级开始加入丽格大家庭的,在最开始跟我们沟通的时候,他对于想要申请什么样的学校并没有太多想法。从小到大都在走读学校就读的他,第一次听到寄宿这个概念的时候甚至觉得有点奇怪。我们便鼓励他去尝试夏校,同时也可以先在暑期访校,等他亲自去感受寄宿生活、去看不同的学校的时候,便越发清楚什么样的学校适合自己。这也为我们后面跟家庭沟通定校打下了很好的基础,定校过程可以说是高效且有针对性。William是一个非常聪明、阳光、乐于与人交流的孩子。他的爸爸妈妈也比较佛系,从不强迫他去“卷”,而是给了他充分的空间和自由去探索兴趣、发现自我。我们很欣喜地看到,William的所有兴趣爱好都能带给他快乐和积极的力量。比如,他会在家里的院子里种植各种花草和蔬菜,用于自家的厨房,并在这个过程中不断优化自己的种植技巧和厨艺。这种坚持了多年的“生活中的小爱好”成了他繁忙学业之余的一片净土,让他得以放松,并从中获得启发和思考。我们也鼓励他在面试和文书中分享这些故事,真的给人眼前一亮的感觉。William的这种松弛和思想成熟度也让他在面试中更加从容,在我们给他做面试培训时,他总能迅速领悟面试问题背后的逻辑和策略,灵活应对,举一反三,可想而知,在正式的面试中他也能做到将自己最好的一面呈现给面试官。虽然William并非传统意义上大家眼中的“六边形战士”,也没有某项达到极致的“特长”,但通过与他和家庭的持续沟通和深度挖掘,我们帮助他理清了自己的特色主线,并引导他在感兴趣的领域继续深入。最终,他收获了包括Hotchkiss、加州Webb、Hill、Hopkins等在内的多所梦校录取!关注丽格 了解更多
之前
排序:
SAT讯息传递:SAT为什么要进行改革?
11年前
SAT于2016年进行的改革,已经不算是新闻了,3月5号,美国大学理事会出了正式通知,当天各大报纸,媒体进行了广泛的报道。而这种变革当前在美国读书的,以及将要来美国留学的这么多中国学生可是带来不少的冲击。当然,这样的变革对各大培训机构而言,也是挑战。家长们估计又要四处奔走探寻,哪有好的培训机构,真的是可怜天下父母心!首先,SAT测验于1926年开始在美国启用,最初叫“Scholastic Aptitude Test”,后来换成“ Scholastic Assessment Test”,沿用至今。SAT测试的其主旨是创一种无阶级差别的,衡量学生先天智力的精英考试,而且所采用的是一战时军队上所使用的智商测试题型,于1930年开始被十多家大学用于挑选该校奖学金获得者,当时的想法是创立一种完全无法事先准备的考试。 不过,Lily老师觉得,只要是考试就有规律可循,只不过是时间问题。1938年,美国可汗学院的创始人斯坦利.可汗(Stanley Kaplan),开办了第一家承诺帮学生在SAT测验中得高分的补习班。这个让我想起了,我们中国培训大牛“俞敏洪”和“新东方”。而在后来的七十多年中, 可汗学院和其主要竞争对手普林斯顿评论(the Princeton Review)及无数的小公司形成了一个年价值45亿美元的SAT备考产业,此产业主要迎合那些认为只要了解考试技巧,自己的孩子就可以在SAT测验中胜出的富有的美国人,这还没有提及那些昂贵的私人补习使SAT 测试由选拔精英人才演变为了一种特权教育。 美国的SAT补习班,私人补习老师也到处都是,因为美国学生找私人家教补习SAT或者ACT的也不在少数。有的好区的美国公立高中,甚至都是引入了像卡普兰,英孚这样的大型培训机构,在学校里面设点培训学生SAT的。只不过美国人这种课后培训的密度和力度,和我们中国家长相比还是要弱一些! SAT在开始1926年启用到现在,中间也是做了好些次大大小小的变动,但过去的那么久远就不去涉及了。美国大学理事会原本定于2015年推出新SAT考试,但去年决定延迟一年至2016年。但2016年这个改革将进行自2005年以来的最大改革,而经过改革的SAT,将大作文时间延长到50分钟,并要求考察学生的分析,论证和写作能力,而不仅仅是过去华丽的辞藻;取消倒扣分政策,并且将考试的词汇限定于学生在大学和未来工作中会经常使用的词。 那SAT为什么要这么大幅度的改革呢?改了以后对我们中国孩子是有利有弊呢? 参考纽约时报的采访和研究,先说为什么要改革: 第一:参加SAT测验的中学老师,毕业生,毕业生家长,大学校长和大学招生办老师甚至补习班的老师都对SAT测验非常不满。学生:非常不满于SAT测验,不仅仅是由于作为进入他们渴望就学的大学的门槛,SAT测验使他们处于长期的焦虑之中,而是因为学生完全就无法预期测试中会考到些什么,并且认为SAT测验测试的仅是考试技巧,问的都是一些自己在高中时很少遇到的问题。由于为了避免学生猜答案,SAT测验中所采取每错一题倒扣0.25分的政策,导致学生抱怨考试没有考出他们的实际水平,却需要他们花费太多的时间来进行风险判断,防止做那些把握不大的题丢分。高中老师:则认为SAT测验脱离学校的实际教学,由于美国各州的教育局会将SAT测验结果按学校公布,所以学校和老师却必须承担SAT测验成绩不佳的恶果,因此非常沮丧。学生家长:抱怨SAT测验按照家庭背景区分学生,那些富裕家庭的学生往往受益于各种补习班和昂贵的家教辅导,因此在考试中拥有优势。那些富裕家庭的孩子的成功则被抹杀,因为他们被指称是用钱买的好成绩。中产家庭的家长抱怨自己的孩子没有得到最好的复习资料,或者为了得到最好的复习资料,使得家庭经济受到影响;穷人家或少数族裔家庭的孩子就完全无法在考试中胜出。同时为了应付SAT测验,很多考生无法完成学校的功课亦无法参加旨在帮助学生在大学中取得成功的课外活动,这对学生而言无疑也是一种损失。学校:越来越多的大学和学院对于美国现行的两大标准化测试,SAT和ACT也越来越不满意,他们不再将这两大测试的结果作为挑选学生最重要的指标(a test-optional admissions policy),而且很多大学发现,改变招生方式后,该学校的报名人数增加,至少是在此政策实施的第一年。而且当很多高校采取将测试结果作为招生时的考虑因素之一,而不再是最重要的考虑因素后,还发现新生的高中学业成绩的平均成绩(grade point average)上升。例如,于2008年内采取这个政策的维克弗斯特大学(Wake Forest University)在招生时,不仅仅考虑这两大标准考试的成绩,他们发现该大学2012年的新生中79%的学生是各自高中班前10%的学生,而在采用这个政策之前,这个比例不到60%。该学校的学生也不再都来自于富有家庭,变得更多样化。因此很多大学认为SAT测验成绩受家庭收入的影响过大,而高中学生在校的成绩却不太受影响。其次,很多专家对于那些不仅仅根据SAT测验成绩和ACT测试成绩招生的大学进行调查后还发现,这些学生中提交这两大标准考试成绩的学生与没有提交这两大标准考试成绩的学生的大学学业平均成绩差别不大,而且毕业率也没有区别。他们还发现,那些高中成绩好的学生,大学成绩也很好,虽然他们的SAT成绩可能不高;而那些高中成绩不好,但SAT成绩好的学生,大学的成绩并不一定好。 总之,SAT或者ACT并不能真实体现学生的实际学习的能力和水平!而调查还显示,那些没有提交自己SAT成绩的学生往往是家境比较贫寒的学生,例如少数族裔的学生,女生,佩尔助学金获得者(Pell grant recipients)或家庭中第一个上大学的孩子。还有一些补习班的老师认为SAT的作文考试也非常不合理,过于注重一些技巧,而且时间过短,与学生的实际生活的关系也不大,例如其大作文更注重的是文章的长度和细节,而不是事实的准确性;一些不常用且花里胡哨的词,在SAT 大作文中却会得高分;使用一些事前准备好的,类似于罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)总统等著名人物的名言也可以在SAT测验中得高分,无论这种引用在当时合不合适。 综合上述的一系列现实因素,时任美国大学理事会的会长科尔曼(David Coleman)于2012年10月就职大学理事会时,他聆听了各方的声音,知道大家都对SAT测验非常不满,而且他们的不满都很有道理。科尔曼决定进行改革,与可汗学院联手推出免费的复习资料,科尔曼还宣布,低收入学生还可以免费申请四所学校。最后,虽然有越来越多的学校在招生中选择考虑标准考试成绩,而不再将其作为唯一的招生标准,但是美国仍有80%的四年制大学要求学生提供SAT或者ACT成绩,将这两种标准考试的成绩作为筛选过多的考生的一种衡量标准。因为这些成绩比阅读教授推荐信或者读学生长篇大论的文章,更容易客观地反映学生的水平。然而,今年一月美国院校入学辅导协会(National Association for College Admission Counseling)发布的报告指出,美国的顶尖大学对于申请者的课业成绩以及其课程的学术严谨性的重视程度要高于标准化考试结果。因而学生的GPA,个人经历,以及对某个学校的个人兴趣在申请好大学的过程中,缺一不可。那些简单的认为SAT就是等同于中国高考的美国高考,学生不注重平时的积累,以为靠SAT的高分就可以申请好大学的想法是要不得的。文章里面的很多内容来自 纽约时报教育版
您正在看的是高级特邀顾问(CNP)的专属页面,联系下面邮件了解更多。
partner@findingschool.org
partner@findingschool.org
公众号

ivytalenteducation
【丽格教育】是一家总部在美国麻省波士顿,并在中国北京、上海和深圳设有实体团队和线下办公室的国际教育升学顾问机构。是美国大学招生咨询委员会(NACAC),美国独立教育顾问协会(IECA),美国SSAT考试管理中心 (EMA)的认证机构。从2009年开始,丽格团队就致力将美国本土优质且丰富的教育资源提供给学生,以让学生入读适合且优质的美国学校为目标,为学生提供全方位指导和提升,成为更好的自己。
【丽格教育】的创始人波士顿 Lily从2008年开始专业从事留学咨询及私校升学。Lily老师及丽格团队本着“专业、真诚、务实、靠谱”的做事⻛格,留学规划和申请服务全程公开透明,为选择和信赖丽格的家庭传递真实可靠的信息。以不辜负丽格家庭的信任和选择为初衷,为学生争取适合且满意的录取为导向,帮助⼤部分客户实现了“优质适合有利于学生长线发展的学校”的录取结果!
... 更多
公众号二维码
