⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

请问在美国高中上4年和上3年,有哪些最大的差别?谢谢答复!

FS用户 通过 网站 提问于2017-03-08 09:23:42
  • 最佳回答
    如果读9年级时完整的美高4年,读10年级其实一定程度也算插班,具体的区别可以从这几方面来考虑:

    1、学业方面:美高的课程都是一层接着一层的,如果你是9年级学生,在课程适应方面非常好,10年级选择高难度课程的可能性就大一些,而一般10年级时第一年来读书,学校在选课方面学生没有特别大的自主权,这个是一般情况下,当然具体也需要具体什么学校。

    2、社交融入方面:大家都是新同学的时候,更容易交朋友,即使在美高,已经形成了固定朋友圈的,除非学生性格特别积极开朗,否则相比9年级的学生,在融入方面还是有点差距。

    3、从申请美高的名额方面,难易程度,还有大学申请的准备方面,和托福是不是要考的这些方面也有一些差别。
  • 航海图Jean 中级顾问
    回答于03/08/2017
    1. 学业的适应, 从而保持GPA(这点对美初孩子, 学霸孩子影响不大)
    2.社交的适应. (对爱社交的孩子影响不大)
    3. 入学难易.

    换句话说社交能力强的学霸没甚差别.
  • 回答于03/08/2017
    如果是来上3年,那就是10年级入学,名额要少很多,这个录取难度不在一个等级。能来9年级还是9年级,有一个完整的4年美高经历还是挺重要的。
  • 回答于04/30/2017
    正常来说,9年级的学位比10年级多,相对来说容易申请一点,另外十年级的课业负担很重,如果能够读一个完整的四年,不建议读三年
  • 回答于03/08/2017
    这个问题看起来很简单,但是也是蛮值得了解的。
    1.很多家长会考虑让孩子在国内完成完整的初中,在9年级的时候申请10年级or 9升9。其实在美国上高中4年级和国内完整初中的心理概念是一样的。希望可以完整,如果所选美高理想,那么会在那里度过4年时光,在不考虑未来转学的情况下。
    2.如果我们把学生的英语语言水平很不错,且心理已经接受了赴美读书,那么完整高中4年是最自然的;如果语言还需要学习or心理上还需要一段时间过渡,那么可以选择3年。
    3. 在差别上,无非是学生适应速度;早点融入美高环境,结交美国朋友对于一些比较安静的孩子来说还是有一定难度的,因此可能要面临克服孤独等等心理上maybe可能发生的问题。当然语言进步会更快。活动参与也会越熟悉。
    4. 还有一点,maybe很多人不太熟悉的是,在未来美国大学申请的时候,有些top20的大学可以豁免在美已经就读3年高中的学生的托福,而10年级开始就读的学生,只有两年的时间,那么托福就是额外需要再刷的考试了,除了sat 1/2之外。(因为12年级会开始申请嘛,不明白可以再问我)
    如果一切条件允许,选择完整高中是更好的一个选择。

热门相关问题

感谢榜
本周热门问题