⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

因为考虑升大学竞争力的原因,虽然孩子是绿卡目前在美初,听说很多大学是以学校来确定是不是国际生的身份,所以不想上中国人多的学校,怕内卷,Berkshire School, NMH, suffield,Grover,miss porter, Brooks,这些学校哪些升大学走向好并且中国学生少呢?

FS用户 通过 网站 提问于2024-03-17 12:00:23
  • 回答于03/19/2024
    我没有具体数据,但是感觉Brooks和Berkshire里面的中国人相对应该少于另外几个。
  • 回答于03/19/2024
    家长您好:

    在选择高中时,考虑学校的升学表现和中国学生比例是明智的。我对你提到的几所学校的情况做以下分析:

    1.Berkshire School (伯克希尔中学) - 马萨诸塞州
    升学表现优异,近年毕业生主要进入常春藤、小常春藤等顶尖大学
    中国学生比例较低,国际学生多样化,有利于融入当地生活

    2.Northfield Mount Hermon School (诺斯菲尔德山谷中学) - 马萨诸塞州
    升学表现出色,每年都有学生进入藤校和其他顶级大学
    国际学生占比15%,来自全球30多个国家,校园多元化氛围浓厚
    中国学生数量相对较少,更有利于学生全面发展

    3.Suffield Academy (萨菲尔德中学) - 康涅狄格州
    升学成绩优异,毕业生多被美国顶级大学录取
    中国学生人数不多,更多学生来自美国本土,有利于提高英语和融入当地文化

    4.The Gunnery (格罗弗中学) - 康涅狄格州
    升学表现良好,毕业生主要进入美国排名前50的大学
    国际学生比例相对较低,中国学生很少,更有利于体验本土文化

    5.Miss Porter's School (波特小姐中学) - 康涅狄格州
    历史悠久的贵族女校,每年都有毕业生进入藤校和其他顶尖大学
    国际学生比例较低,以美国本土学生为主,有助于提高语言和文化技能

    6.Brooks School (布鲁克斯中学) - 马萨诸塞州
    学术声誉良好,升学成绩优秀,近年毕业生多进入排名前50的大学
    校园多元化程度较高,国际学生占比20%,但中国学生数量较少

    综上,考虑到你对升学表现和中国学生比例的重视,我推荐 Berkshire、NMH 和 Suffield,它们的升学成绩都很亮眼,毕业生多进入藤校和顶尖大学,且中国学生相对较少,更有利于融入多元文化。此外,Miss Porter's 作为精英女校,也很值得考虑。当然,最终选择还需要考虑孩子的个性特点、性别和具体升学目标。建议多鼓励孩子,无论在哪所学校,只要努力学习、积极融入,都一定能取得理想的成绩。
  • 7edu-Dr. Jing 中级顾问
    回答于03/20/2024
    BERKSHIRE 的中国学生较少,因为学校控制来自中国留学生的名额。但在读的中国留学生都相当优秀,有九年级能五分通过微积分BC的。到了多元微积分阶段,中国留学生占据了近一半。
  • 回答于03/20/2024
    由于地理位置和Quota的双重因素,如果希望中国人少,是Berkshire. 但对于大学升学,您提到的只是一个小的variable,实际上有很多其中更重要的因素。
  • 回答于05/07/2024
    首先在择校的时候考虑几年以后大学的竞争力的问题是很对的,有前瞻性,不过您的顾虑的点稍稍地可以调整一下,从我从业十几年的经验包括每年多次参访美国大学,跟美本招办访谈来看,其实美国的大学在选拔学生的时候,得具体看学校,比如有些大学是根据你的高中在哪上的来界定你是不是国际生,跟你是否有美国身份没有关系,比如普利斯顿大学、芝加哥大学、哥大、康奈尔大学等学校,

    普林斯顿大学明确界定了学校对于美国本土生和国际生的:
    Citizenship has no impact on our determination of an applicant’s status as either domestic or international. Students are considered domestic applicants if they are attending a secondary school in the United States; likewise, students attending a secondary school abroad are considered international applicants. The Office of Admission does not evaluate or advantage applicants differently based on their status as either domestic or international students.可见普林斯顿大学区分你是否是美国本土生其实主要是你在哪读的高中,这其实也是为什么这些年很多学生选择在高中阶段去美国读高中的原因之一。

    康奈尔大学对于国际生的界定:Cornell reads applications based on where you currently attend school rather than by your citizenship status; we will read your application with others from your school and those from the same state (U.S.) or country.

    通过这两个学校的官方说法,可以看出来美本招办对于国际生的界定了,当然不是所有的美本院校都是这样的界定,就需要根据学校的情况来case by case 的分析了。不过您提到的“怕内卷”的这个理念呢,其实在您列出来的这些学校里边,不存在不内卷的情况,其实这个“卷”的定义吧,我觉得重点还是回归到是否是孩子的兴趣所在,比如我在UC伯克利的学生,学的是化学,每天泡实验室很长的时间,但是他乐在其中,但是要是不喜欢化学的学生,是不是也会觉得这是“卷”呢。

    所以这个我觉得您不用过多纠结“卷”的问题,重点是这个高中是否跟您的孩子匹配,比如北野山中学的体育很强,学校的C-MAP是特色,是否跟您孩子匹配?Berkshire偏理,尤其数学比较强,是否跟孩子匹配呢?Suffield的领导力培养和计算器很强,跟您孩子匹配吗?等等,所以可见,学校是否跟孩子匹配这个才是我们在进行高中择校重点需要考虑的参数,所以不用过于纠结“升学走向好中国人少的学校有哪些”,因为还有更多你需要关注的参数。

    希望以上解答能够对您有所帮助,祝顺利!

热门相关问题